*** VEHICULES et ENGINS motorisés : la FEDERATION des PNR Parcs Naturels Regionaux PREND POSITION ...
Par RAP le 04 février 2010, - Grenelle de l'environnement ; c'est au pied du mur...qu'on voit le maçon ! - Lien permanent
En réponse à l'incroyable proposition de loi , déposée le 15 septembre 09
par le député francis Saint leger visant l'ouverture de tous les chemins de
montagne jugés carossables à la circulation motorisée (dont motos et 4x4 ...)
la position fédérale prise par les Parcs Naturels Régionaux a été entérinée et
reprise en bureau du 27 janvier 2010 par le PARC NATUREL REGIONAL des
BAUGES

en photo ci-desus, logo du PNR des BAUGES et montagne de "La Gallopaz"
(1681 mètres) dominant d'un côté la petite station (durable !) des Aillons, et
de l'autre, le Col du frêne, la Combe de Savoie...
Motion de la Fédération des Parcs naturels régionauxOpposition à la
proposition de loi étendant l’usage de véhicules motorisés en zone de
montagneBureau du 27 janvier 2010
Le Bureau de la Fédération des Parcs naturels régionaux s’inquiète de la
proposition de loi déposée par le député Francis Saint Léger le 15 septembre
2009, visant à réformer la loi n°91-2 du 3 janvier 1991, relative à la
circulation des véhicules terrestres dans les espaces naturels :
Article unique : La phrase ci-après est ajoutée à la
suite du premier alinéa de l’article L. 362-1 du Code de l’Environnement
:
« En territoire de montagne tel qu’il est défini par la loi
n°85-30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à la protection de la
montagne, toute voie praticable par des véhicules homologués pour une
circulation routière et adaptés à ses caractéristiques est considérée comme
carrossable et ouverte à la circulation ».
Cette évolution législative permettrait à tous les engins motorisés dits
homologués, de parcourir et d’emprunter toutes les voies, y compris les
sentiers de montagne. Cela aurait de très graves conséquences sur les milieux
naturels, sur la flore et faune de montagne et la sécurité sur les pistes. De
plus, un tel texte complexifierait la conciliation des activités liées à la
montagne et renforcerait les conflits d’usage.
Cette proposition de loi s’inscrit en totale opposition avec les volets du
Grenelle de l’Environnement et se met en contradiction avec la loi montagne qui
vise à maintenir un équilibre entre le développement et la protection de la
montagne, milieu naturel sensible. Elle est enfin à contre courant avec le
contexte récent du sommet de Copenhague.
En conséquence, le Bureau de la Fédération s’oppose à l’ouverture à la circulation de l’ensemble des voies et chemins privés en montagne et donc à la modification de la loi n°91-2 du 3 janvier 1991 contenue dans la proposition du Député Saint Léger.
RAP

Commentaires
Trouvé ce texte sur le blog "Y paraît qu'à Saint-Eustache..." :
http://yparait.over-blog.com/
Il paraît qu'on va enfin pouvoir s'amuser librement sur tous les chemins de montagne jugés carrossables !
Le député UMP Francis Saint-Léger vient de déposer une proposition de loi dans ce sens.
Bien sûr, c'est pas encore fait. Les emmerdeurs de la Fédération des Parcs naturels régionaux s'y opposent prétextant que cela permettrait à tous les engins motorisés de parcourir et d’emprunter toutes les voies, "y compris les sentiers de montagne", que cela aurait de très graves conséquences sur les milieux naturels, sur la flore et faune de montagne et la sécurité sur les pistes, que cela entraînerait des "conflits d’usage".
Conflits ? Quels conflits ! La nature est à tout le monde. Pourquoi nous priver de notre liberté ? Pourquoi nous empêcher de pratiquer notre sport ?
Les promeneurs, les paysans, enfin tous les autres n'ont simplement qu'à se garer quand on passe, c'est tout ! On n'est pas des gonzesses, notre sport est viril. Vous en voyez souvent des gonzesses rouler sur les chemins ?
Pas "écologique" ? Vous rigolez ! Nous avons des motos "vertes" !
L'essence va être de plus en plus rare et de plus en plus chère ? Justement, faut en profiter pendant qui y'en a encore. Et on paye suffisamment de taxes !
Il y a plus d'un an j'avais interrogé le maire de ma commune à ce propos (des motards venaient d'être verbalisés sur le Plateau du Revard).
"Fais-moi un courrier !" m'avait-il répondu;
J'ai fait le courrier et plus un an plus tard pas de réponse;
La commune ne veut pas prendre de mesures "pour ne pas mécontenter les gens".
Mécontenter qui ?
Ceux qui ont des "moteurs" ou ceux qui n'en ont pas ?
"On peut pas tout réglementer !"
Mais les mêmes nous donnent des "leçons" sur le tri sélectif, sur l'arrosage, etc.