*** Santé Environnement : HUILE FRELATEE...QUi ne fait pas son boulot dans cette "'affaire" sanitaire ?
Par Renée Alice le 15 juin 2008, - Comment communiquer ? - Lien permanent
HUILE FRELATEE...QUi ne fait pas son boulot dans cette "'affaire"
sanitaire ?
Pierre NENNY dont vous
appréciez et apprécierez encore le talent... et moi-même, vous souhaitons bonne
santé et bon appétit !
La société Saipol, propriétaire de la marque Lesieur, et grossiste en huile
a acheté à vil prix un lot de 40 000 tonnes d’huile de tournesol ukrainienne et
revendu avec profit cette huile à d’autres multinationales de
l’agroalimentaire. Un contrôle a posteriori a mis en évidence la présence
frauduleuse dans ce lot, d’huile minérale destinée à la lubrification des
moteurs.Même s’il n’est pas établi que ce mélange peu ragoûtant soit méchamment
toxique... eussions nous eu affaire à des gens responsables que ce lot eût
immédiatement rejoint la seule destination qui lui seyait : la poubelle
!
Que croyez-vous qu’il advint ??? Ces
empoisonneurs (par avidité malhonnête, ommission de contôle...ou caution
silencieuse...) auront selon vous été les uns et les autres dûment
sanctionnés ! Eh bien NON, ils ont décidé d’utiliser sciemment cette
huile, dont un peu plus de 5000 tonnes en France...et donc de faire
ingurgiter...et écouler cet énorme stock.
Et ce, avec l’accord des autorités françaises et européennes (Grèce
exceptée...). Lesquelles n'ont pas retiré le lot et ont décrété que ...tant que
les produits n’en contenaient pas plus de 10%...personne ne devait tomber trop
malade...VIVE la traçabilité des produits alimentaires et l'e mépris du citoyen
consommateur !
Cette "affaire" révélée par le Canard Enchaîné, a été reprise le jour même
dans la presse nationale. Puis plus rien, tout le monde s’en fout...DORMEZ-EN
PAIX BRAVES GENS et CIRCULEZ !
ET NOUS qu'"en pensons-vous ? et que pouvons- nous faire au nom du
droit à être protrégé et du PRINCIPE de PRECAUTION préconisé au
GRENELLE... ?
RAP
Notez-le : à l'heure où l'irresponsabilté économique, environnementale
et sociale règne à grande échelle, aggravée de l'incurie de pouvoirs publics
incapables de garantir des échanges commerciaux incontôlables, avec l'autre
bout du monde... nous devrions PRODUIRE et CONSOMMER MAITRISABLE dans la
proximité !
CITER LES MARQUES, et les PRODUITS (qui ré-éditent le scandale de
l'"huile espagnole) "... peut sembler de piètre consolation pour le
consommateur ! mais ++l'heure étant à étouffer l' "affaire",
ceci reste l'arme dont dispose l'acheteur consommateur, vivement
invité à boycotter d'URGENCE et DURABLEMENT la liste que vous trouverez en
cliquant sur " un commentaire" ci après++ :
Commentaires
APPEL au BOYCOTT : MARQUES et PRODUITS listés...
Lesieur, bien évidemment, puisque leur avidité est à l’origine du problème et toutes les marques du groupe :
Fruit d’or
Epi d’or
Frial
Isio 4
Oli
Carapelli
Saupiquet
Toutes les marques du groupe Unilever <http://www.unilever.fr/ourbrands/foods/default.asp> , par exemple
Amora
Planta Fin
Maille
Knorr
Magnum
Miko
Les produits les plus susceptibles de contenir de l’huile empoisonnée sont les suivants :
Mayonnaise
Tarama
Sauce Béarnaise
Chips
Vinaigrette allégée
Surimi
Céleri Rémoulade
Soupe de poisson en conserve
Poisson pané
Paupiettes de veau
Thon et sardines à l’huile
Pâtes à tartiner chocolatées
Gaufrettes à la confiture
Barres céréalières et sucrées pour les enfants
Cookies
Ce n’est pas que de la paraffine hélas, c’est un mélange d’huile diverses, dont la naphte et la paraffine mais aussi 5% d’huile toxiques de classe II et III et quelques autres saloperies type dioxine et métaux lourds mais dans des taux si faibles qu’ils n’ont pas étés jugés préoccupant par les scientifiques. Ce qui, traduit par les industriels et l’administration est devenu: absence de dioxine et de métaux lourds.
Pour les 5% d’huile toxique la DJA est très faible cette DJA est atteinte et même dépassée pour l’enfant fort consommateur de produits contenant moins de 10% d’huile de tournesol contaminée (selon l’AFSSA)
Faites un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.c...
C’est un blog assez complet sur l’affaire lesieur, vous y trouverez les liens vers la doc officielle et vous saurez pourquoi les médias étouffent l’affaire !
C’est édifiant !
Vous y apprendrez, en épluchant le rapport de l’AFSSA que la DJA est atteinte et même légèrement dépassée pour l’enfant de 3 ans et
plus.Que dire alors des moins de 3 ans et des femmes enceintes, a fortiori lorsque le foetus fait moins de 1 kg, c’est à dire dans les premiers mois de la grossesse ? ?
C’est ce qui a motivé mon action. C’est vraiment le scandale du siècle, la vache folle ou le sang contaminé, a côté c’était rien.
Et tout le monde est fautif:
Lesieur n’a pas testé son huile avant de la revendre,du 23 février au 7 avril,
Lesieur a attendu deux semaines pour informer la DGCCRF, une fois la fraude avérée.
Les pouvoirs publics n’ont pas tenus compte de la toxicité pour les
enfants à naître et de moins de 3 ans, avant d’autoriser la vente des lots contaminés.
Les médias n’ont rien cherché à savoir. Ils se taisent.
Si le lien ne marche pas ou si le serveur est saturé, essayez les liens suivants : http://scandaledusiecle.over-blog.c...
ou http://scandaledusiecle.blog.fr/
Ou encore http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesieu...
Il est un fait que vous ne mentionnez pas et qui pourrait bien déboucher sur une guerre civile. Le contrôle des médias est désormais quasi absolu et viens de franchir une étape décisive avec l'affaire Lesieur.Nous sommes désormais en dictature .
Faites un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.c...
c'est un blog assez complet sur l'affaire lesieur, vous y trouverez les liens vers la doc officielle et vous saurez pourquoi les médias étouffent l'affaire !
C'est édifiant !
Vous y apprendrez, en épluchant le rapport de l'AFSSA que la DJA est atteinte et même légèrement dépassée pour l'enfant de 3 ans et
plus.Que dire alors des moins de 3 ans et des femmes enceintes, a fortiori lorsque le foetus fait moins de 1 kg, c'est à dire dans les premiers mois de la grossesse ? ?
C'est ce qui a motivé notre réaction. C'est vraiment le scandale du siècle, la vache folle ou le sang contaminé, a côté c'était rien.
Et tout le monde est fautif:
Lesieur n'a pas testé son huile avant de la revendre,du 23 février au 7 avril,
Lesieur a attendu deux semaines pour informer la DGCCRF, une fois la fraude avérée.
Les pouvoirs publics n'ont pas tenus compte de la toxicité pour les
enfants à naître et de moins de 3 ans, avant d'autoriser la vente des lots contaminés.
Les médias n'ont rien cherché à savoir. Ils se taisent.
Si le lien ne marche pas ou si le serveur est saturé, essayez voir les liens suivants : http://scandaledusiecle.over-blog.c...
ou http://scandaledusiecle.blog.fr/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesieu...
Les informations soi-disant reprises des rapports de l’AFSSA n'y figurent pas. Les faits datent d'avril, on est le 28 octobre, et pas une victime ne s'est présentée... Les média, loin d'étouffer l'affaire, ont repris l'info sans recouper, et ont ensuite observé un silence gêné après ce faux pas. Voir entre autres
http://www.hoaxkiller.fr/hoax/2008/...
http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobSe...
etc
il y a eu un scandale similaire ESPAGNE-MAROC, il y a bien des années.: des milliers de personnes estropiées à vie ! (handicap comparable à celui de la polio)
1/ JE N'ACHETE PLUS D'HUILE ET VAIS CHANGER MES METHODES DE PREPARATIONS CULINAIRES.
2/ IL RESTE HONTEUX ET REVOLTANT QU'UN SEUL JOURNAL AIT FAIT ETAT DE CE SCANDALE (C. ENCHAINE)
3/ A QUOI SERT UN MINISTERE DE LA SANTE ? QUEL A ETE LEUR ROLE DES
L'ANNONCE DUDIT SCANDALE
Réponse à tgo: soit tu ne sait pas lire un rapport jusqu'au bout... soit tu es payé par Lesieur.
Je reprend donc le rapport de l'AFSSA et à la page 4/9 on peut lire:
Afssa – Saisine n° 2008-SA-0125 et saisine 2008-SA-0124
saisine liée n° 2008-SA-0116
Il apparaîtrait souhaitable de préciser, dans la mesure du possible, l’existence éventuelle d’huiles
minérales de classe II et III dans les huiles minérales non identifiées comme des huiles de haute
viscosité (au plus 5%), compte tenu de la toxicité plus élevée de ces huiles (DJA de 0,01 mg/ kg pc
/j, JECFA 2002).
L’application d’une hypothèse maximaliste de présence de 5% d’huiles minérales de classe II et III
pourrait conduire à une exposition maximale chez l’enfant fort consommateur d’aliments contenant
ou pouvant contenir de l’huile de tournesol comprise entre 0,012 mg/kg pc/j (aliments inférieur à
10%) et 0,039 mg/kg pc/j (ensemble des denrées alimentaires).
Pascale BRIAND
4 / 9
Moralité: apprend à lire. Et si t'es payé par Lesieur garde l'anonymat, car un accident est vite arrivé.
Hoaxkiller, que tu cite est un joujou du pouvoir.
Hoaxbuster est bien plus neutre et factuel: ils en arrive à la conclusion que ce n'est pas un hoax !
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/...
Le commentaire de P. Briant me rappelle que j'ai aussi reçu un communiqué de presse concernant la problématique toujours d'actualité ! de la distribution de ces huiles pourtant toujours impropres à la consommation... Je me proposais d'en tirer un billet mais ne remets pas la main dessus ( dans une pile d'infos voire billets ayant pris des retards considérables, n terme de mis en forme...) vu la bousculade des réformes en tout genres..lycées, .formation initiales et contineu, justice , santé, collectivités territoriales et j'en passe... auxquelles les élus comme les citoyens se trouvent jour après jour confrontés...à en avoir le tournis !
RAP