DECRYPTER LES DISCOURS :

Rappelons qu'en Pays de Savoie(s)  la disparité entre les propos tenus et les votes effectués en première puis en seconde lecture par nos élus (que des hommes ! vous l'aurez noté - vive la  parité ! - ) a de quoi  interroger...

Le texte voté souscrit en effet aux demandes des semenciers qui veulent rendre les OGM irréversibles, tout en limitant les moyens de contrôle et la responsabilité des producteurs en cas de contamination. En paroles, tous déclarent représenter les intérêts d'une majorité de la population qui aspire et l'a manifesté, à une agriculture de qualité, et à la fiabilité des labels BIO et autres AOC dont nos 2 départements sont fiers...

ET POURTANT, POUR MEMOIRE : si plusieurs d'entre eux se sont déclarés perplexes ou embarrés, peu d'entre eux ont eu le VRAI COURAGE d'OSER leurprudente et intime conviction ! __
En séance du 20 mai 2008, Votants 533 (dont 316 UMP ! (dont bernard ACCOYER, Président de l'Assemblée seul NON VOTANT ???) et sur 510 exprimés, le projet de loi a été adopté par 289 POUR (dont 273 UMP), et parmi les 19 ABSTENTIONS UMP, dominique DORD, Hervé GAYMARD et martial SADDIER ...
__ et 221 CONTRE...dont 11 UMP cohérents parmi lesquels, ça mérite d'être souligné, le haut savoyard lionel TARDY...et bien sûr les verts Dessessard, VOYNET et BLANDIN, ou encore les robert HUE et jack RALITE...
Et en séance da 22mai 2OO8 au Sénat , adoption des conclusions par : 225 exprimés sur 238 votants, et 183 POUR dont, sans surprise Jean Paul AMOUDRY, Pierre FERISSON, Jean, Claude CARLE, et Jean Pierre VIAL et 42 CONTRE ou autres "Ne Peux Pas Voter"__ (qui au bout du compte laissent régner les POUR...(dont thierry REPENTIN mais aussi gérard COLLOMB; Christiane demontes, jean luc Mélanchon ...)

Tout ceci en dit long sur les niveaux d'information...et /ou la liberté de penser et s'exprimer en son âme et conscience dans une assemblée. Voire celle de se réclamer du "principe de précaution"prôné au Grenelle et ce, au plus haut niveau de l'Etat français par qui vous savez...

Ainsi, les abstentionistes portent-ils devant les générations présentes et futures et - faute de s'être prononcés clairement - la responsabilité d'avoir permis à une majorité des plus discutables. Et ce, face au mépris affiché par le Président de l'Assemblée pour une fronde UMP pourtant fondée...Lequel n'aura su ni l'estimer, ni la prévenir , ni la gérer convenablement...de même que les avis exprimés par la Haute Autorité de préfiguration (sitôt qualifiés de "procès en Hérésie"par le Dr ACCOYER, ce qui décrédibilise celle-ci, elle même traitée de "comité nommé avec peut être un peu de précipitation".

Du fait que, l'existence même de cet avis, implique que la loi doive garantir effectivement la liberté de produire et consommer sans OGM sachant que la HAUTE AUTORITE définitive, devra intégrer des membres "SANS AUCUN LIEN DIRECT ou INDIRECT AVEC des INTERETS OGM" ainsi que l'a déclaré... son propre président. RAP