*** OGM : la hâche de guerre gouvernementale déterrée contre près de... 80% de la population ???
Par Renée Alice le 15 mai 2008, - Grenelle de l'environnement ; c'est au pied du mur...qu'on voit le maçon ! - Lien permanent
''En qualifiant de "simple incident regrettable..." le
rejet du projet de loi sur les OGM, le mardi soir 13 mai 2008 et par
adoption à 136 voix contre 135***... d'une "motion de
procédure" suspendant l'examen d'un texte "dénaturé" par le Sénat,
François Fillion chef du gouvernement, a pris grand risque de déterrer
gravement la hache de guerre contre une forte majorité du peuple français qui
ne se sent plus « ni entendue, ni convenablement représentée" par"des
escouades de revenchards barbons UMP". !
Notons que François Fillon a été appuyé en cela par Michel Barnier,
ministre de l'agriculture pour qui : le rejet du projet de loi n'est pas
une "crise" mais juste un "épisode de la vie parlementaire"...ainsi que par
Patrick Ollier, président de la commission économique UMP, pour qui ce rejet
n'est "qu'une péripétie et ne remet pas en cause la finalité"...
Nous saluerons par contre ici, le sens du dialogue et de la
recherche de consensus, dont a fait preuve le semble t-il "non godillot..."
député UMP de Haute-Savoie Lionel TARDI , s'exprimant "en son âme et
conscience": cette adoption dit-il, souligne "le manque de
communication" du gouvernement.. "Pour l'opinion, il s'agit d'un vote POUR ou
CONTRE les OGM. Pour Jean-Louis Borlo, il s'agissait de transposer une
directive européenne. Or, "il ne fallait pas étouffer le débat, il fallait
faire de la pédagogie. " Le ministre n'aurait "pas suffisamment porté
le texte", à son goût...****(propos rapportés par Elsa
BELLANGER du "collectif Jeunesse sans OGM")
Notons aussi que consigne ou pas consigne, François Fillion aura sur
l'heure et sans état d'âme dérivé le projet sur une CMP (commission mixte
paritaire composée de 7 députés et 7 sénateurs majoritairement de droite) Et
que ce rétablissement du projet de loi dégradé lors de son passage au
sénat est dénoncé par tous comme ++un véritable "coup de force juridique
et politique, en faveur des multinationales fabriquant les OGM..."
Les parlementaires de gauche estiment quant à eux, que "selon la
Constitution et le règlement de l'Assemblée, le vote d'une motion de procédure
annule le texte et qu'il faut repartir à zéro avec un nouveau texte"."Le
gouvernement, lui, s'est contenté de reprendre le texte en commission mixte
paritaire" a déclaré à la presse le député Vert Yves Cochet. Et la a
convocation d'une CMP relève d'une "interprétation extrêmement tendancieuse des
textes en vigueur" a ajouté le député Vert François de Rugy.
Cette CMP illustre le fait que l'Assemblée nationale est bafouée :
après le rejet du 13 mai, le projet de loi OGM ne peut pas revenir devant
l'assemblée avant un an" a résumé Noël Mamère.
Un incroyable déni de démocratie !!! a conclu le député André Chassaigne (
PC) , cependant que Jean Marc Aytault , président du groupe PS demandait in
petto "audience solennelle" à Nicolas Sarkozy pour " ...qu'il écoute le
Parlement !
Tenons-en le pari que l'UMP pourrait payer fort cher pareille bousculade de
calendrier qui ouvre tout grand la porte à la contamination OGM
incontrôlée...si la situation n'est pas au plus vite et au mieux
reconsidérée.
RAP
***suite à "désertion stratégique" des bancs de la majorité
présidentielle...à ce qu'il paraît...
****précisions apportées par Joseph GRILLET (Chargé de Supervision Comptable et Membre des Verts Région Savoie) concernant les votes opérés par le Député TARDY : cliquer sur "2 commentaires" ci après, pour lire...
Commentaires
http://blog.francoisderugy.fr/post/2008/04/09/Projet-de-loi-OGM-Detail-du-vote-solennel-du-9-avril-2008
Le 13 mai, il n'était pas dans hémicycle au moment des votes de procédure (exception d'irrecevabilité et question préalable) qui précédent la discussion du texte lui-même.
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/326397.FR.php
http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/326112.FR.php
Monsieur Tardy peut donc dire à posteriori qu'il voulait voter contre mais concrètement il ne l'a pas fait.
Site web :