à retrouver avec ;
25 novembre 2011
*** Bonne année, bonne santé ! UN LABO décomplexé... c'est dans Libé
Par Renée Alice le 25 novembre 2011, - RELATION entre SANTE et ENVIRONNEMENT
http://www.liberation.fr/economie/01012373451-le-labo-merck-sans-complexe-avec-les-conflits-d-interets
24 novembre 2011
*** BILAN JO 2018 : GASPI, GABEGIE et COLERE des AMIS de LA TERRE ....
Par Renée Alice le 24 novembre 2011, - mêlons-nous de ce qui NOUS regarde !
Le Comité d'Organisation d'Annecy pour les Jeux Olympiques 2018 (soit le
COA à ne pas confondre avec le CAO d'Annecy qu'on ne présente plus...) a
annoncé que la candidature de la ville haut-savoyarde avait coûté (plus de)
25,75 millions d'euros.
Cela fait cher du vote. Alors que la candidature d’Annecy n’avait récolté
que 7 voix sur 95 lors de l'élection début juillet de la ville hôte des Jeux
Olympique d’hiver 2018, remportée haut la main par les Sud-Coréens de
Pyeongchang, le Comité d’organisation de la ville haut-savoyarde a annoncé que
la candidature avait couté 25,75 millions d'euros. Celle-ci avait été été
financée à 51% par des organismes publics (Etat, collectivités territoriales)
et à 48% par des entreprises.
CLIQUER sur
AVIS du CAO (Comité Anti Olympique ANNECY Hte SAVOIE): Le GIP (Groupement d'Intérêt Public), chargé du suivi de la candidature
Annecy 2018, vient de boucler ses comptes. Et pour lire l'article du DL
-dont le rédacteur aurait à notre avis bien besoin d'un court rapide de
comptabilité) - consacré à ce sujet.
CLIQUER sur:
250-000-de-benefice-pour-la-candidature-annecy-2018.htm
Vous en apprécierez le contenu et nous ne perdrons pas trop de temps à vous
faire part de notre courroux face à ce qui constitue une véritable escroquerie
intellectuelle. Annecy 2018 et TOUS ceux qui ont soutenu ce projet ne nous
aurons rien épargné jusqu'à la fin.250-000-de-benefice-pour-la-candidature-annecy-2018.htm
Parler de BÉNÉFICE n'est pas un abus de langage mais bel et bien une tentative concertée de faire passer des vessies pour des lanternes. Et
parler de "situation comptable à l'équilibre" n'est rien d'autre qu'une
insulte à notre intelligence, tous les bilans comptables étant par DÉFINITION
équilibrés
Cette candidature est, et restera, un FIASCO. Nous sommes fiers d'avoircontribué à l'échec de ce projet, et il serait sympathique que certains
cessent, enfin, de prendre les enfants du bon dieu pour des canards
sauvages
Nous avions pointé, à l'époque, les méfaits de cette candidature sur les terres agricoles, aujourd'hui tout le monde s'inquiète de la disparition de
nos terres fertiles.
Nous avions expliqué, à l'époque, que le budget initial d'une
candidature soi-disant modeste (15 millions d'€uros) ne serait jamais tenu, le
GIP nous donne raison avec un budget dépassant allégrement les 25 millions
d'€uros.
Nous avions démontré, à l'époque, que la majeure partie des
fonds seraient siphonnés par quelques communicants chers payés pour pas grand
chose, ce sont plus de 8.000.000 (huit millions) d'€uros que ce sont partagés
Havas et consorts....eux ne rendront jamais de comptes à personne (a moins que
la COUR des COMPTES ne se saisisse de ce dossier).
Quant aux projets devant être "accélérés" (dixit les propos du Maire
d'Annecy) il n'en reste pas grand chose. Hormis un simili projet
"d'écoquartier" à Pringy, tout le reste est passé par pertes et
profits
Alors, NON, il n'y a pas de bénéfices à cette candidature, la seule chose
qui reste, c'est un goût amer...et une mémoire vive pour tous ceux qui ont
lutté courageusement contre ce projet.
Les Amis de la Terre Haute-Savoie. 06/24/27/45/04.
Et POUR le FUN,
CLIQUER encore sur le dessin suivant :ane_scie_2018_2_.pdf
Renée Alice
NB : lire aussi "Les indiscréti0ns de
CHARLES-FELIX" révèlant dans LE FAUCIGNY de la semaine (paru en kiosque ce
jeudi 24 novembre) les croustillants dessous de "passe-passe dignes plus
belles niches fiscales", en forme de manip de TVA...(obtenues -par miracle-et à
point nommé annoncées...) de l'Etat au GIP... Puis et bien moindrement, à
reverser du GIP à la région et au département...
Aux frais du contribuable s'entend...
Ce qui ne surprendra personne en ces difficiles temps de crise...
22 novembre 2011
*** EVA REVIENT DANS l'ARENE et... TOUT VA BIEN !
Par Renée Alice le 22 novembre 2011, - Forces en présence et Nouvelles du Front
Concernant la courageuse et persévérante ! EVA qui continue à
appeler un chat, un chat !
Cf ci-dessus, photo d'Eva en capture d'écran et ci-après, un début
d'article significatif de sa détermination
"Elle est de retour et elle le fait savoir. Très discrète la semaine
dernière lors des négociations entre le Parti socialiste et Europe Ecologie -
Les Verts (EELV), Eva Joly s'est offert un «comeback» médiatique conséquent:
interview dans «Le Monde», passage ce mardi soir au 20 heures de
France 2, puis détour par la matinale de RTL++ mercredi;
"La candidate ne fait pas les choses à moitié. Et les socialistes en sont pour
leurs frais."
Compléments d'infos ayant interféré avec LES ACCORDS globalement
POSITIFS (bien que limités) passés entre PS et EELV et RETOURS sur une
semaine agitée !
Et pour retrouver le CLIMAT POLITIQUE surchauffé et l'ambiance mouvementée
des temps forts qui en ont accouché,
CLIQUER ci-après sur les quelques liens qui suivent,
traduisant pêle-mêle l'ambiance mouvementée des temps forts qui en ont
accouchén tels que :
"Des Ingérences bien mal venues"... !
CLIQUER SUR :
cope-demande-au-nom-de-la-france-a-hollande-d-arreter-les-negociations-avec-les-verts-11-11-2011-1395334_324.php
En photo-portrait ci-contre: le souriant (??) Monsieur PROGLIO, pénétré de
(ses ?) propres certitudes (?) laisse manifestement transparaître de profondes
convictions ...
CLIQUER sur le lien ci-après :
Synthese_faslifications_sismiques_EDF_centrales_nucleaires.pdf
Et pour retrouver l'intégralité de:
Mensonges sur les chiffres de la sortie du nucléaire, un document (publié
le le 17 novembre 2011) à mettre entre toutes les mains !
Dont voici l'abstract :
"Le lobby nucléaire fait décidément feu de tout bois pour empêcher de
barrer le route aux propositions des écologistes. Suite aux mensonges d’Henri
Proglio sur la sortie du nucléaire, la commission énergie d’EELV a produit un
document pour lui répondre point par point, chiffres à l’appui…"
Essayer avec:
nuchttp__eelv.fr_2011_11_17_mensonges-sur-les-chiffres-de-la-sortie-du-nucleaire-eelv-repond-a-proglio_.htm
des difficultés à ouvrir viennent de m'être signalées, avec le
lien initial...
Mais dans mon gestionnaire de médias , çà marche
!
Et sinon, frapper directement en recherche Google:
*** site EELV ! réponse à PROGLIO"
Autre lien intéressant concernant les EPR
:EPRen-pleine-polemique-sur-flamanville-edf-se-prepare-a-abandonner-l-epr.html
Et puis, concernant le MOX :
Nuc_mox01029-20111116ARTFIG00558-le-mox-un-combustible-au-plutonium-controverse.php
++Et pour CLORE ces chapitres désespérants à n'en plus finir...
VOICI divers portraits et/ou commentaires concernant les prises de
position d'EVA JOLY entre autres parus dans le JDD et
PARIS-MATCH :++
avec 2 liens vers YOUTUBE :
"J'ai déjà vécu d'intenses pressions...
Evahttp__www.lejdd.fr_Election-presidentielle-2012_Actualite_Portrait-d-Eva-Joly-candidate-d-une-tenacite-a-toute-epreuve-426139_.htm
ainsi que :
EVahttp__www.parismatch.com_Actu-Match_Politique_Actu_Cet-accord-n-engage-pas-Eva-Joly-354443_.htm
SANS OUBLIER, les précisions tardivement fournies sur "des
rejets récents d'iode ractioactif non signalés, sur l' EUROPE et parues dans le
Nouvel OBS:
nucles-rejets-d-iode-radioactif-en-europe-proviennent-de-hongrie.html
Et EN GUISE de CONCLUSION sur la question, ce sondage révélant les
inquiétudes des français... :
pres-de-la-moitie-des-francais-inquiets-a-propos-du-nucleaire-444555-2011-11-12.htm
Une compilation impressionnante, j'en conviens, et quelque peu indigeste
!... Et donc à ne pas consommer tout le même jour ! c'est clair ...
Bien que par ailleurs, loin d'être exhaustive de toutes les contributions au
débat désormais bel et bien lancé -et en partie, grâce à EVA !- tournant en ce
moment sur la toile, et dans la quasi totalité des médias papier et
autres...
Autour d'une actualité plus que jamais brûlante...
Renée Alice
Et pour plus d'info sur la question :
18 novembre 2011
*** Accord PS/EELV : vers la fin du psychodrame ?
Par Renée Alice le 18 novembre 2011, - MATIERE à REFLEXION ...
Médiapart, 17 novembre 2011 | nouvelles du front
Par Stéphane Alliès
Après « l'accord qui acte les désaccords », socialistes et
écologistes inventent « l'accord qui acte que l'accord passé est bien
celui-là ».
Au terme de 24 heures surréalistes et franchement inquiétantes pour
l'avenir de la définition d'une union de la gauche, c'est un communiqué
commun signé par Michel Sapin, négociateur socialiste proche de François
Hollande, et Jean-Vincent Placé, négociateur écologiste proche de Cécile
Duflot, qui est venu siffler à 15 heures ce jeudi la fin de la
récréation.
Le paragraphe retiré mardi par les socialistes dans le secret du bureau
national socialiste, et sur intervention de François Hollande suite à
l'insistance du lobby nucléaire, a finalement été réintégré. Mais, pour que les
susceptibilités de chaque camp soient préservées, il s'est accompagné d'une
explication de texte :
« Des interprétations divergentes ont été données sur l'avenir des
filières de retraitement des déchets nucléaires et de fabrication des
combustibles nucléaires dont le MOX, au cours des cinq prochaines années. Il
nous paraît donc nécessaire d'en rappeler le sens. Il est prévu dans l'accord
que la part du nucléaire dans la production d'électricité en France passera à
l'horizon 2025 de 75 à 50%.
En conséquence et concomitamment avec cette diminution, la
quantité de combustible nécessaire à l'approvisionnement des centrales en
activité sur notre territoire, ainsi que les besoins de retraitement de ces
combustibles, se poursuivront mais diminueront. C'est pourquoi il est
prévu d'accompagner cette évolution progressive d'un plan de reconversion
permettant de maintenir le nombre d'emplois, par la mise en œuvre de centres
d'excellence du traitement des déchets et du démantèlement. »
Afin d'éviter de nouveaux retournements de situation, une dernière phrase
ponctue l'exégèse : « Au cours de la prochaine législature, les
activités dans les filières concernées de retraitement et de production de
combustible, avec les emplois afférents seront maintenus dans les deux sites de
production, La Hague et Marcoule. » Ce qui laisse en gros la possibilité
aux pro-nucléaire de l'entourage de Hollande de pouvoir affirmer que rien ne
pourrait se passer durant les cinq ans à venir, et aux écologistes
d'expliquer le contraire.
Interrogé par Mediapart, Michel Sapin explique : « Le
MOX est maintenu mais diminué. Il y avait deux interprétations : soit la
reconversion au fur et à mesure de la filière du MOX, soit sa disparition. Le
maintien de l'activité ne veut pas forcément dire que nous serons au même
niveau au début et à la fin de la mandature. Une transition énergétique, ce
n'est pas une brutalité. »
De son côté, l'un des négociateurs écolos, Denis Baupin, se
félicite que « le texte reste le bon. Qu'il soit accompagné
d'explications, ça nous va. Nous aurions d'ailleurs accepté de les mettre dans
le texte ».++
Et il explique : « L'essentiel pour nous était d'engranger sur
des principes. Ensuite, les contrats entre EDF et Areva s'arrêtent fin
2012. On a le temps de convaincre définitivement et l'opinion et ceux qui sont
sous influence des lobbies du nucléaire. »
L'épisode devrait tout de même laisser des traces, et dans chaque
camp.
Côté socialiste, l'image donnée d'un candidat sensible à la
pression des lobbies du nucléaire n'enchante guère. Ainsi, Michel Sapin y va
carrément : « Il y a eu une communication particulièrement maladroite
et malvenue d'Areva. Je l'ai d'ailleurs dit à qui de droit… Moi, les lobbies
j'ai l'habitude de les combattre, souvenez-vous de la loi Sapin sur le
financement politique. Je ne me suis jamais soumis à une pression, et celui qui
veut me soumettre, il en prend une ! » Sans vouloir préciser de qui il
parle. Mais il réfute après coup toute intervention : « Il n'est pas
illégitime qu'Areva, comme des syndicats, entrent en contact avec des
parlementaires de leur coin (en l'occurrence le député de Cherbourg Bernard
Cazeneuve, tout frais et inattendu porte-parole de François Hollande - ndlr).
Mais s'ils avaient fait pression sur le PS, sur le candidat ou sur les
négociateurs, ce serait scandaleux ! »
Cela étant dit sans être en mesure d'expliquer alors le retrait du
texte…
Autre négociatrice socialiste, la secrétaire nationale à
l'environnement, Laurence Rossignol, avoue s'être « bouffée les ongles
depuis des jours ». Et de se dire également « scandalisée par l'attitude
d'Areva : qu'ils interviennent, c'est leur jeu. Qu'ils s'en vantent, c'est
de l'inélégance et de l'arrogance ! ». Selon elle, « l'intérêt
d'Areva, plus encore que le MOX, c'était surtout de faire capoter l'accord.
C'est méconnaître que la baisse de la part de nucléaire, ce n'est pas l'accord
avec les écolos, mais l'identité de François Hollande, qui s'est engagé dessus
pendant la primaire ! ».
Même si l'histoire se termine bien, les responsables d'EELV sont
échaudés. Un proche de Cécile Duflot explique qu'il était « hors de
question de modifier le paragraphe, par exemple pour ajouter “progressive” à
reconversion. D'abord parce qu'un accord est un accord, et qu'il n'y avait pas
moyen de le modifier après l'avoir “topé”. Ensuite, parce qu'on a bien compris
que “progressif” pour eux, ça aurait pu vouloir dire 2025… ».
Un autre décrypte en usant de la métaphore
footballistique : « Ils ont voulu nous faire le coup de Materazzi
avec Zidane. Tout faire pour qu'on pète les plombs ! Mais on a été plus
malin que Zidane… » L'un des rares hollandais en faveur de l'accord
l'admet : « Tout aurait été plus rapide s'il n'y avait pas eu des
irresponsables.»
Un écolo décrypte : « Il a fallu composer avec ceux qui ne
voulaient pas d'accord par calcul politique, et récupérer les circonscriptions,
comme Bruno Le Roux ou Stéphane Le Foll, et ceux qui ne le voulaient pas par
pure idéologie, comme Manuel Valls ou Bernard Cazeneuve…»
Philosophe, le porte-parole d'EELV, Pascal Durand, se contente de la
séquence : « De toute façon, on entre dans une période où la
social-démocratie va devoir s'habituer aux coups de boutoir. Soit au moment de
passer des accords, soit à force de progression électorale de ses concurrents…
Mais pour le moment, on est obligé de trouver un juste milieu : il faut
faire bouger les choses tout de suite, pour ne pas laisser Sarkozy et sa dérive
ultra-droitière continuer au pouvoir. » Quant aux zones d'ombre de cet
accord, que ce soit l'EPR de Flamanville ou le MOX, il espère désormais que
« ça se jouera au rapport de force ».
Pour cela, ils comptent sur une Eva Joly un brin désorientée par la
tournure des événements.
La candidate d'EELV a souhaité prendre un peu de recul face aux
tergiversations d'appareils, alors même qu'elle a tenu un discours assez dur
selon lequel il ne pourrait y avoir d'accord sans sortie du nucléaire. Et a
décidé d'annuler ce jeudi matin sa participation à une émission de télé pour le
soir face à Jean-François Copé.
« Le principe de départ était un débat sur l'éthique et les conflits
d'intérêts, explique l'un de ses porte-parole, Yannick Jadot. Mais si elle y va
pour n'avoir que des questions sur Bertrand Delanoë et Cécile Duflot ou sur le
bureau national du PS, ça ne l'intéresse pas.
Ce n'est pas à elle de faire l'après-vente d'un accord avec les
socialistes, elle est en campagne présidentielle. »
Son principal conseiller de campagne, Sergio Coronado, appuie :
« Certains diront que c'est une faiblesse, mais je pense que c'est une
force de se tenir loin des arrangements. » Il avoue une certaine lassitude
:
« Eva est très loin de la culture d'appareil". Et elle est aussi un peu étonnée des revirements auxquels on a assisté cette semaine. Elle, elle est là pour ne rien lâcher, et c'est aussi pour ça que les militants l'ont choisie.
Donc elle fait bien de prendre ses distances avec la direction des Verts,
qui est par ailleurs tout à fait dans son rôle au moment de négocier avec le
PS. »
Selon lui, l'ancienne magistrate est « profondément choquée par le
fait qu'une entreprise comme Areva puisse influencer à ce point le premier
parti d'opposition ».
Si elle« veut prendre un peu de hauteur »,assure Coronado, « sa
détermination n'est pas atteinte »
Joly séchera également le conseil fédéral d'EELV, le parlement
du parti composé de représentants régionaux, qui doit débattre ce week-end de
l'accord. Dans la douleur, craint la direction du mouvement écolo.
« Ça va être chaud, car pas mal de chez nous hallucinent par rapport à
l'attitude du PS, dit Denis Baupin.
Mais si on rejette l'accord, c'est Areva qui se frottera les
mains ! » Pascal Durand voit un point positif, qui pourrait être décisif
pour convaincre les cadres intermédiaires écolos :
« Cette semaine a vachement ressoudé les figures du mouvement. Dany
(Cohn-Bendit) est désormais définitivement convaincu de l'utilité d'une
candidature écolo à la présidentielle… Désormais, on peut sortir le sabre et
entrer dans la bataille ! »
retransmis par:
Renée Alice
16 novembre 2011
*** L'EXPRESS Dernière... Accord limité et aux forceps entre le PS et les écolos !
Par Renée Alice le 16 novembre 2011, - SANS COMMENTAIRES !
Présidentielles 2012 ( moins 159 jours !)
Accord limité et aux forceps entre le PS et les écolos
Samedi 12 novembre, dans la cour du siège du PS, Jean-Vincent Placé, le n°2
d'Europe-Ecologie-Les Verts (EELV) est en grande discussion avec ses
partenaires socialistes: Laurence Rossignol, Guillaume Bachelay et Philippe
Martin.(AFP PHOTO THOMAS SAMSON)
Après des semaines de négociations, le Parti socialiste et Europe
Ecologie-Les Verts sont parvenus à accorder leurs violons. Mais ne prévoient
pas la participation de ministres EELV si François Hollande était élu en mai
prochain.
Le PS et EELV ont validé ce mardi un "accord politique de majorité" pour
2012, qui permettra aux écologistes d'avoir un groupe parlementaire,
sans forcémment que les deux alliés participent à un même
gouvernement en cas de victoire de la gauche.
La question nucléaire a été le principal frein à un accord plus
complet. Les écologistes ont obtenu, selon cet accord, d'avoir "un groupe
parlementaire" en 2012. Avec un accord portant sur plus de 60 circonscriptions,
EELV devrait obtenir de "25 à 30 députés" en cas de victoire de la gauche et
"15 députés en cas de défaite". Selon une source proche de la commission
électorale du PS, Cécile Duflot a obtenu gain de cause et pourra se présenter
dans la 6e circonscription de Paris, détenue jusque-là par la socialiste
Danièle Hoffman-Rispal.
"C'est la volonté partagée de (...) travailler à une coalition solidaire
parlementaire de 2012 à 2017" et de "battre Nicolas Sarkozy", a souligné Cécile
Duflot, qualifiant d'"ambitieux" le texte, qui doit encore être entériné par le
conseil fédéral d'EELV ce week-end.
Ce texte d'une trentaine de pages dit que "nous sommes capables de faire un
accord de mandature qui permettrait un accord pour les législatives" mais "pas
de gouverner ensemble", a résumé sur BFM-TV l'eurodéputé écologiste Daniel
Cohn-Bendit.
Le sénateur écologiste Jean-Vincent Placé a lui aussi expliqué à que l'idée
était de "s'engager sur la mandature parlementaire mais pas dans l'exécutif
gouvernemental" pour l'instant.
En clair, en cas de victoire en mai 2012, la question d'une entrée au
gouvernement des écologistes reste posée.
Les désaccords sont aussi actés
Un autre document d'une trentaine de pages, qui porte lui sur l'aspect
programmatique, a permis de coucher sur le papier les points d'accord et de
"désaccord" entre les deux formations.
"De facto, il y a une clause de revoyure sur l'EPR et (l'aéroport de)
Notre-Dame-des-Landes", les deux points de discorde entre les deux
partis.
Sur le premier, le PS propose que soit réalisé après la
présidentielle un audit tout en continuant les travaux du chantier. Les
écologistes souhaitent un gel des travaux. Sur le second, EELV veut l'abandon
du projet, pas le PS.
Sur le nucléaire ont été actés la fermeture de 24 réacteurs
d'ici 2025 (dont l'arrêt "immédiat" de Fessenheim), l'arrêt du retraitement et
de la filière MOX (combustible), une politique ambitieuse en matière
d'efficacité énergétique et de développement des énergies renouvelables, mais
aussi la réduction de la consommation d'électricité et la mise en place d'une
filière d'excellence du démantèlement des réacteurs nucléaires, selon des
sources à EELV.
Il n'y aura pas d'études sur l'ouverture de nouvelles centrales.
Quant aux points d'accord, ils sont nombreux: volonté commune de
"reprendre la main sur le système bancaire", "d'imaginer un nouveau modèle de
développement économique, social et écologique", de "bâtir une République
nouvelle".
"Chacun sort de là avec la constatation de divergences qui n'obèrent en
rien, ni le débat ni le rassemblement possible", a déclaré le socialiste Bruno
Le Roux, qui faisait partie des néogociateurs.
Le ministre de l'Energie Eric Besson a qualifié de "marchandage totalement
irresponsable" ces négociations, qui menacent selon lui "des dizaines voire des
centaines de milliers d'emplois" .
Yves Jégo, vice-président du Parti radical (PR), a ironisé sur Twitter:
"Avec EELV et le PS on n'est jamais déçu! Ils inventent maintenant l'accord sur
le désaccord!"
Un "Mot de la fin" en forme de COMMENCEMENT ? ...
En quelque sorte ...
Renée Alice
14 novembre 2011
*** Duflot : plutôt n'avoir «aucun député que renier ses convictions»
Par Renée Alice le 14 novembre 2011, - SANS COMMENTAIRES !
Duflot : plutôt n'avoir «aucun député que renier ses
convictions»
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'EELV, était l'invitée de C
Politique, sur France 5, ce dimanche.(| AFP PHOTO/JOEL SAGET)
Les négociations entre EELV et le PS pour 2012 arrivent dans leur dernière
ligne droite... et pourtant, un accord n'a jamais semblé aussi
impossible.
Comme hier samedi, Cécile Duflot et Eva Joly n'ont rien lâché.
De son côté, Pierre Moscovici, député socialiste proche de
François Hollande, a lui souligné au contraire les avancées réalisées par le PS
sur le sujet du nucléaire et demandé aux écolos de réfléchir.
Interviewée dans Dimanche +, sur Canal +, Éva Joly ne semblait en
effet pas l'entendre de cette oreille.
«Nous ne sommes pas prêts à brader nos idées pour quelques dizaines ou quelques
quinzaines de circonscriptions», a-t-elle ainsi lâché.
Et, alors qu'on lui demandait si les écolos feraient des concessions sur
l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes ou sur le nucléaire, elle a simplement
répondu : «C'est notre ADN. »
!!!Pascal Durand,
porte-parole d'EELV, a quant à lui affirmé ce lundi que:
"les écologistes voulaient un accord avec le PS pour 2012 qui soit un "vrai
compromis", notamment sur le nucléaire", alors qu'un bureau exécutif du parti a
décidé de poursuivre encore les discussions dans la soirée ...
Quelques flashs "climax" ...résument et donnent le "la" et les
bemols,
en somme,
Renée Alice
13 novembre 2011
*** SORTIE du NUCLEAIRE : Les TENORS ECOLOGISTES en font UN TEST de sincérité des intentions du PS....
Par Renée Alice le 13 novembre 2011, - OSER REGARDER LES CHOSES EN FACE !
EXTRAITS de REVUE de PRESSE FERTILE en REBONDISSEMENTS
...
Flash Actualité Politique
Engager la sortie du nucléaire, question de "courage politique" pour Duflot
(12.11.2011, dans le Parisien.fr, Facebook,Twitter... Trance Soir , Le Point
... Reuters... Et bien d'autres encore...
Cécile Duflot, secrétaire nationale d'EELV, a estimé samedi qu'engager la
sortie du nucléaire était une question de "courage politique", Soulignant qu'il
n'y avait à ce jour "aucune certitude sur l'issue" des négociations que les
écologistes mènent avec le PS pour 2012.
... "Il faut être capable de ne pas penser comme dans les années
1970" "
..."c'est un problème de volonté et de courage politique", a-t-elle dit lors
d'une conférence de presse au côté d'élus européens venus d'Italie,
d'Allemagne, de Belgique et de Suisse venus pour le Congrès du Parti vert
européen (PVE) qui se tient à Paris jusqu'à dimanche.
ou encore :
..."Sur les discussions avec le PS qui se sont tendues cette semaine, "nous
n'avons aucune certitude sur l'issue", seulement la "certitude sur notre
volonté d'aboutir à un accord", a dit la patronne écolo. Ces négociations sont
censées aboutir - ou pas - la semaine prochaine".
..."Alors que ces pays ont décidé de sortir du nucléaire, Mme Duflot a jugé
"insupportable que notre pays, la France s'enferme dans l'isolement". C'est
"absolument invraisemblable", a-t-elle lancé, parlant "d'irresponsabilité
coupable huit mois et un jour après Fukushima".
Ce n'est "pas une question électorale" mais "une question majeure de l'avenir
de notre pays", a-t-elle fait valoir, dénonçant la "propagande" de
Jean-François Copé (UMP) et Henri Proglio (EDF) sur le sujet.
Eva Joly, candidate EELV à la présidentielle, a aussi fustigé le "lobby
pronucléaire" fait de "secrets et de mensonges".
Concernant Flamanville, edf et EPR
CLIQUER sur le lien suivant :
EPRen-pleine-polemique-sur-flamanville-edf-se-prepare-a-abandonner-l-epr.html
"De quoi ont-ils donc si peur?", a-t-elle demandé. M. Copé "dit que nous
négocions sur le dos des Français", "c'est du mépris de la démocratie", a dit
Mme Joly, rappelant vouloir un accord avec le PS avec "sortie du nucléaire
prévisible dans le temps" et arrêt de l'EPR de Flamanville (Manche).
Elle a aussi accusé ses propos d'être des « purs mensonges » sur les
emplois liés au nucléaire. « Il n'a pas le droit de parler en utilisant
l'expression "au nom de la France'" quand il est visiblement en service
commandé à la fois du président de la République, qui craint une alliance entre
la gauche et les écologistes, et du lobby nucléaire », a dénoncé Eva Joly, pour
qui « M. Copé reprend la propagande honteusement mensongère de M. Proglio
».
Une réponse cinglante donc!de la part de la députée européenne.
Vendredi, le patron de l'UMP avait demandé « au nom de la
France » à François Hollande, candidat PS à la présidentielle,
« d'arrêter les négociations avec les Verts sur le nucléaire », estimant
que le PS et EELV étaient « en train de négocier sur le dos des
Français » sur le nucléaire. Jean-François Copé avait alors donné pour
exemple les propos de Henri Proglio, le dirigeant d'EDF, qui a affirmé mercredi
qu'une sortie du nucléaire en France mettrait en péril un million d'emplois et
coûterait entre 0,5 et 1 point de PIB.
« Ils mentent aux Français, a répondu Eva Joly. Le passage à l'énergie
renouvelable créera des emplois non-délocalisables qui vont revivifier le tissu
industriel dans nos régions. Donc c'est un pur mensonge. Tous ceux qui
analysent ce chiffre savent que ce million est sorti de nulle part et
complètement mensonger. M. Proglio a peur de notre fermeté ». Les socialistes
et les écologistes négocient depuis plusieurs mois pour trouver un accord sur
les élections présidentielle et législatives.
Eva Joly (EELV) : "Pas d'accord avec le PS pour 2012 sans arrêt de
l'EPR"
(e Point.fr) Publié le 12/11/2011 à 15:45 - Modifié le 12/11/2011 à 16:04
La question du nucléaire est l'un des principaux points de discorde entre
le PS et les écologistes.
..."J'affirme solennellement, tranquillement, fermement, qu'il n'y aura pas
d'accord avec les socialistes si nous n'avons pas l'arrêt du chantier de
Flamanville. Il n'y a pas de plan B", a déclaré Eva Joly lors du journal de 13
heures sur TF1. Si aucun accord n'est trouvé, "je porterai toute seule toutes
les revendications de sortie du nucléaire et tout le programme écologiste et,
j'espère, jusqu'au deuxième tour", a ajouté l'ancienne magistrate."
..."EDF a annoncé cet été que la commercialisation des premiers
kilowattheures produits par la centrale de Flamanville, dont la construction
devrait coûter six milliards d'euros, commencera en 2016."
QUANT à Nicolas HULOT, il sort de son silence relayé dans une
TRIBUNE du JOURNAL du DIMANCHE (JDD),
... Et POUR LUI AUSSI,
"La sortie du nucléaire est un objectif moral
incontournable"
Et alors que les négociations patinent entre le PS et les écologistes,
l’ex-animateur de télévision s’étonne qu’on "s'accommode des événements de
Fukushima" et réclame une "expertise indépendante" sur le coût et les pertes
d’emploi qu’occasionnerait la sortie du nucléaire.
..."Au-delà des aspects économiques, je considère qu'en l’état actuel de
notre technologie, la sortie du nucléaire est un d'abord un objectif moral
incontournable. S'accommoder des événements de Fukushima ou de Tchernobyl est
incompatible avec l’idée d'une civilisation. Notre mémoire collective est
désespérément courte. La situation d'effroi et de désarroi général pour ne pas
dire de panique au moment de Fukushima est une démonstration suffisante en soi
que nous avions dépassé toutes les limites acceptables dans la prise de risque.
Personne ne peut ni ne doit effacer ces instants où la communauté scientifique
et les responsables politiques étaient dans un état de quasi sidération. Ce
n'est pas l’idée que je me fais du progrès. Beaucoup semble aujourd'hui oublier
le point de vue des victimes et peu importe d'ailleurs leur nombre véritable.
Le propre d'un accident nucléaire c'est d'être inestimable dans le temps et
dans l’espace. Et là s'arrête le risque acceptable dès lors que l’on ne
maîtrise ni ne mesure plus ses conséquences.
Dans la même veine, ignorer la durée de vie et la dangerosité à très long
terme des déchets est incompatible avec la notion première du développement
durable, puisque c'est une délégation de risque aux générations
futures.
"Un débat public digne de ce nom s’impose"
... "Une fois cette considération posée, je me garderai bien de commenter
les chiffres sur les pertes d’emploi que la sortie du nucléaire occasionnerait,
tout comme je me garderai de valider sans réserve la création que le
développement d'un nouveau modèle énergétique créerait. Comme citoyen profane,
je ne me prononcerai pas sur le coût du démantelement mais j’observe qu’en
creux cela signifie qu'il n’a probablement pas été provisionné et que nos
tarifs sont en trompe-l’oeil. De la même manière, je serai curieux de connaître
l’effet si l’on internalisait les conséquences des énergies non
renouvelables."
... "En réalité je crois qu'en l’état, personne n’a la vérité des
chiffres. Une expertise indépendante et un débat public digne de ce nom
s’imposent. Mais la réflexion doit se faire non seulement sur la sortie
du nucléaire, mais aussi sur l'après-pétrole et sans aucune concession sur nos
objectifs de réduction d'émission de gaz à effet de serre. La contrainte
n’étant pas l’ennemi de la créativité au contraire, ces trois contraintes
produiront à terme des sauts technologiques. A quelle échéance, évidemment
impossible à dire, et la sortie du nucléaire sera le fruit d'un processus qu'il
faut engager le plus tôt possible."
"L’avenir est à l’irréalisé":
"Je suis convaincu que la France et l’Europe peuvent se réindustrialliser et
développer un nouveau modèle économique sur : une, le développement massif
des énergies renouvelables; deux, l’efficacité énergétique et toutes ses
filières associées (avec un bénéfice important sur notre balance commerciale à
mesure que l'on s'affranchira du gaz, du pétrole et de l'uranium) et trois, je
pense que toute notre industrie automobile pourrait se reconvertir sur des
véhicules probablement en fibre de carbone, aux normes de consommation, de
vitesse et de pollution excessivement drastiques. Évidemment cela signifie que,
dès aujourd'hui, l'on abonde la recherche dans cette voie. La prochaine vague
technologique en sera issue. Au passage les Chinois l’ont probablement compris,
regardons avec quelle efficacité ils développent les énergies renouvelables. Et
côté USA comme ils le disent eux-mêmes à propos de la fusion, c'est une énergie
d'avenir et elle le restera. Trop conscient que les nouvelles normes de
sécurité et leur coût vont changer les critères économiques."
Je rappelle aussi, puisque cela nous a visiblement échappé, que le GIEC
nous a affirmé récemment que près de 80% de l’approvisionnement mondial
pourrait être couvert par les energies renouvelables. A la condition que les
politiques ciblent les investissements.
Sauf à faire preuve d'un entêtement cynique, il faut sans tarder dépasser
le débat sur le nucléaire et partager une vision de notre futur modèle
énergétique, solidaire et économique."
Nicolas Hulot - leJDD.fr (samedi 12 novembre 2011)
Sur le nucléaire, Hulot souhaite "une expertise indépendante" et un "débat
public". (Reuters)
Et "DANY", de renchérir :
Europe Ecologie-les Verts en campagne (15 novembre 2011 à 07h16) dans
France Soir: qui titre (le 5 novembre 2011 à 07h16) :
Cohn-Bendit s'immisce à son tour
Daniel Cohn-Bendit a donné son avis sur le futur accord entre les Verts et
les socialistes en vue de 2012. L'homme s'est montré assez dur envers François
Hollande, estimant avec humour qu'il se "ségolinisait".
Daniel Cohn-Bendit s'exprime. Jusque là, il s'était fait discret. A peine,
une petite sortie voilà quelques semaines pour dire qu'il souhaitait, comme les
autres, un accord entre le PS et EELV.
Et puis, ce mardi, Daniel Cohn-Bendit est sorti de ce
semi-silence. Le co-fondateur d'Europe Ecologie-Les Verts n'a pas fait dans la
dentelle et estime que François Hollande « est en train de se ségoliniser
». En clair, l'attitude du candidat du PS à la présidentielle ne lui plaît pas
du tout. Il dénonce l'intransigeance du candidat socialiste dans les
négociations avec les écologistes, dans Libération.
Il décrypte en disant, « il a fait une bonne primaire, et juste après,
il est déjà en cellule de crise, alors que rien n'a commencé », déplore
l'eurodéputé dans une interview publiée mardi par le quotidien. L'eurodéputé,
qui demande l'arrêt de la construction de l'EPR à Flamanville, « multiplie
les contacts avec Michel Sapin, bras droit de François Hollande » pour
débloquer les négociations sur le contrat de gouvernement couplé avec l'accord
électoral qui doit être présenté mardi soir au bureau national du PS, indique
le journal. Preuve que Dani est encore actif.
"Revoir l'architecture de Flamanville" ! :
Cohn-Bendit revient ensuite sur le point chaud des discussions entre les Verts
et les socialistes. « Sur le réacteur EPR de Flamanville, pour l'instant,
c'est complètement bloqué » regrette-t-il. « C'est incompréhensible.
Une fois que l'on a tiré les leçons de Fukushima, il est indispensable de
revoir l'architecture de Flamanville », assure-t-il.
Mais Daniel Cohn-Bendit va plus loin et avertit disant :
« un échec entre le PS et EELV signerait le début de la reconquête de
Nicolas Sarkozy » « Quand on veut être chef d'Etat, on ne s'arrête
pas à une petite phrase incorrecte d'Éva Joly ou de Cécile Duflot. On essaye de
formuler l'intérêt général », explique Cohn-Bendit.
L'eurodéputé diagnostique chez le candidat du PS le « virus
présidentiel français : c'est du Sarkozy ou du Mitterrand pur jus. J'ai
raison, le chef, c'est moi ». Une petite pique bien sentie. Il enjoint aussi
François Hollande « à trouver un compromis et à prendre en considération
l'avis des citoyens et pas seulement celui des partis »
Lundi, le PS, par la voix de Benoît Hamon et de Pierre Moscovici avait
rappelé « nous voulons un accord ».
Tandis que les "négos" fleuve... se poursuivent :
Cliquer sur : NUC_Negos_EELV_et_PS_-_14_et_15_nov_2011
pour suivre...
Renée Alice
09 novembre 2011
*** Notre DAME des LANDES : Samedi 12 Novembre: Manifestation à ANNECY
Par Renée Alice le 09 novembre 2011, - PASSER à l'ACTION
La lutte pour dire « NON » à l’aéroport de Notre Dame des Landes
continue.
MOBILISATION SOLIDAIRE , le samedi 12 Novembre à 14 h à
ANNECY
devant le siège du PS, 8 Rue Louis Armand
avec défilé en direction du siège du l'UMP, 59 Avenue de
Genève
CLIQUER sur le lien suivant :
Tract_action_Annecy_soutien_Notre_Dame_des_Landes.pdf
Vous êtes TOUTES et TOUS cordialement invités à venir à pied, en tracteur,
à vélo et à cheval pour dire NON à l'aéroport de Notre Dames des
Landes
1 - pour soutenir l'action, menée au niveau national, visant à faire
arrêter ce projet où 80 paysans sont touchés et où 2000 ha de terrains
agricoles, au coeur d'un environnement encore préservé, vont disparaître pour
un intérêt inexistant... cf. site Internet Conf’74 et ACIPA.
aysanne de Haute-Savoie souhaite se faire l’écho de cette manifestation à un
échelon plus local en manifestant à Annecy :
2 - pour demander une position claire aux partis politiques sur la
politique foncière agricole dans le département par rapport au développement
urbain, au développement des infrastructures, et aux autres projets
consommateurs d'espaces agricoles (après les JO à Annecy, les gaz de schistes
dans le Genevois....), face aux enjeux environnementaux (pollution de l'air, de
l'eau, des sols) et à la demande des consommateurs (agriculture de proximité et
produits de qualité).
3 - pour connaître leur niveau d'anticipation de la crise énergétique et
leur réponse face à la notion de souveraineté alimentaire.
Et à la consommation exagérée du foncier agricole partout en Haute-Savoie
!
rappel :
Du dimanche 6 au samedi 12 novembre 2011, les opposants à l’aéroport de Notre
Dame Des Landes organisent une marche vers Paris, la Tracto-Vélo : un
déplacement en tracteurs et vélos qui a pour objectif d'interpeller nos
décideurs nationaux et de peser sur les négociations entre partis, qui ne
manqueront pas d'avoir lieu pour les Présidentielles 2012, et de dénoncer
encore une fois l'aberration de ce projet sur les plans financiers,
économiques, sociaux et environnementaux.
CLIQUER sur : notre-dame-des-landes-questions-sur-laeroport-de-la-discorde.htm
Contacts : www.confederationpaysanne74.fr
ou directement sur le site de l'ACIPA :
http://acipa.free.fr/ (ACIPA : Association Citoyenne Intercommunale des
Populations concernées par le projet d'Aéroport de Notre Dame des Landes)
Cathy Rémy; Animatrice de la Confédération Paysanne de Haute-Savoie
Maison de l'Agriculture
52 avenue des Iles; 74994 ANNECY Cédex 9
Tél/fax : 04 50 88 18 47
*** JURASSIC PARK et le dinosaure... INSPIRENT YVES PACCALET !
Par Renée Alice le 09 novembre 2011, - Au nom de la Biodiversité !
!!!Loups du Gévaudan, parc situé en Lozère
Article à retrouver sur le site du Nouvel Observateur Plus.
sous le titre de :
"Jurassic Park à l'Elysée"
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/211678;jurassic-park-a-l-elysee.html
Le premier d'une série à plusieurs plumes (ou claviers...), destinée à
enrichir le débat électoral durant les prochains mois...
CLIQUER sur :
211678_YVES.htm
Renée Alice
06 novembre 2011
*** REFERENDUM GREC: démission PAPANDREOU et ... communiqué restant de TOUTE actualité !
Par Renée Alice le 06 novembre 2011, - mêlons-nous de ce qui NOUS regarde !
Le premier ministre Georges Papandréou ici à son arrivée au Parlement,
le 6 novembre 2011 © PC/KOSTAS TSIRONIS (doc RADIO-CANADA et
AFP)
Sincère... tactique... ou... réellement découragée (puis... soulagée ?), la
proposition de référendum qui aura fait trembler toutes les oligarchies tant
européennes qu'internationales aurait donc fait long feu... Et avorté
misérablement après avoir essentiellement suscité en réponse la Sainte Alliance
des hypocrites confiscateurs de richesses et de démocratie tant européennes
qu'internationales !
Quoi qu'il en soit...
daté du 1er novembre 2011 et intitulé : Référendum grec :
une première avancée démocratique
le communiqué d'ATTAC FRANCE repris ci-après, n'aura strictement rien perdu de
sa pertinence et reste plus que jamais de toute actualité:
L’annonce (hélas trop tardive) par M. Papandréou de l’organisation d’un
référendum sur le plan européen « d’aide » à la Grèce est une
première avancée de la démocratie face aux plans d’austérité qui s’abattent
partout en Europe. Tout dépendra de la question posée et des conditions du
débat pour que ce référendum ne soit pas une manipulation politique. Mais c’est
aussi l’occasion d’un réel débat citoyen, qui fasse écho aux revendications
populaires pour plus de démocratie... à l’image du référendum en Islande, qui
s’est soldé par un rejet du vaste plan d’austérité sociale prévu.
Le plan européen d’aide à la Grèce, même s’il organise un défaut partiel et
de toutes façons inévitable de la Grèce sur sa dette, ne résout aucun des
problèmes de fond posés par les incohérences de la zone euro et
l’irresponsabilité de la finance. Il aggrave encore l’austérité et la tutelle
de la « troïka » - Commission, BCE, FMI - sur le peuple grec. Les
oligarchies européennes pensaient pouvoir imposer à leurs peuples les exigences
des banques et des prêteurs en s’abritant derrière des majorités
parlementaires. Mais les politiques d’austérité qui sont en train de détruire
la Grèce, et qui s’étendent progressivement dans le reste de l’Europe,
suscitent de trop fortes résistances sociales.
Les citoyens ne se reconnaissent plus dans une classe politique inféodée
aux dogmes et aux intérêts de la finance. « Vous ne nous représentez
pas ! », ce cri des Indignés à la classe politique, est devenu une
évidence. La décision de M. Papandréou, pourtant représentant archétypique de
l’oligarchie politique grecque, de donner la parole au peuple est donc une
bonne nouvelle. Même si Nicolas Sarkozy, à l’image de la plupart des dirigeants
européens, est "consterné" par cette décision où il ne voit que démagogie et
irresponsabilité...
Bien sûr, la machine médiatique va se mettre en branle, en Grèce et en
Europe, comme en France en 2005 à propos du traité constitutionnel européen.
Les droites et une certaine gauche vont fustiger l’archaïsme et le nationalisme
des Grecs qui voudraient soit-disant quitter l’Europe et briser
l’euro.
Mais c’est rigoureusement l’inverse : le peuple grec, en défendant ses
droits sociaux et sa souveraineté démocratique, défend les droits de tous les
peuples européens. Les mouvements sociaux européens doivent soutenir le
mouvement grec qui rejette ces politiques d’hyperaustérité destructrices et
mortifères. La victoire du « non » au référendum grec ne résoudra pas
à elle seule la crise actuelle.
Mais elle posera concrètement la nécessité d’une alternative au modèle
néolibéral, qui devra commencer par la dénonciation des dettes illégitimes, le
refus des politiques de régression sociale, la reconquête de la souveraineté
démocratique sur notre monnaie commune, l’euro. Attac mettra dans les semaines
à venir toute son énergie pour construire la solidarité européenne avec le
peuple grec, faire triompher le non à l’austérité, et poser les premiers jalons
de la refondation d’une Europe démocratique et solidaire.
Attac France
Nice, le 1er novembre 2011
A nous toutes et tous ici et là,
d'analyser AUJOURD'HUI ce qui vient de se jouer là, nous concernant
également...
de réfléchir très sérieusement à ces soubressauts de l'Histoire (avec un grand
H) celle qui soit disant, "bégaïe mais ne se répète pas"...
Avant que cette dernière ne nous rattrape et qu'il ne soit trop tard.
Et que les contorsions de notre propre histoire ainsi écrite une fois de plus
SANS NOUS ! s'accélère et ne nous en re-passe - à notre tour - très
exactement les mêmes plats ...
Renée Alice
N.B. : 2 nouveaux commentaires viennent de m'être
directement adressés ce lundi 7 novembre en provenances respectives
de Marc D. et Alexandre R., en réaction à ce billet et pour signaler l'info
contenue dans le lien suivant__ :
scandale-grece-plan-rigueur-mais-achat-chars-industrie-armement-americaine-199502.html
par 2 lecteurs d'ACTU BLOG Renée Alice...
++Dont l'un formulé en ces termes :++
Bonsoir Renée.
__Dans ton blog, tu parle de Papandreou. Je pense que tu n'imagine pas ce qui
se prépare. Que fait-on avec des chars ? Tu te souviens de
Tian'anmen ?
Alors ouvre le lien ci-après et diffuse l'information s'il-te plait.__
Alexandre
Dont acte !
« billets précédents - page 3 de 29 - billets suivants »