Le blog de Renée Alice POUSSARD, Conseillère régionale VERTE de 2004 à 2010

Le Comité d'Organisation d'Annecy pour les Jeux Olympiques 2018 (soit le COA à ne pas confondre avec le CAO d'Annecy qu'on ne présente plus...) a annoncé que la candidature de la ville haut-savoyarde avait coûté (plus de) 25,75 millions d'euros.

Cela fait cher du vote. Alors que la candidature d’Annecy n’avait récolté que 7 voix sur 95 lors de l'élection début juillet de la ville hôte des Jeux Olympique d’hiver 2018, remportée haut la main par les Sud-Coréens de Pyeongchang, le Comité d’organisation de la ville haut-savoyarde a annoncé que la candidature avait couté 25,75 millions d'euros. Celle-ci avait été été financée à 51% par des organismes publics (Etat, collectivités territoriales) et à 48% par des entreprises.

CLIQUER sur

CP_GIP_Annecy_2018.pdf

AVIS du CAO (Comité Anti Olympique ANNECY Hte SAVOIE): Le GIP (Groupement d'Intérêt Public), chargé du suivi de la candidature

Annecy 2018, vient de boucler ses comptes. Et pour lire l'article du DL -dont le rédacteur aurait à notre avis bien besoin d'un court rapide de comptabilité) - consacré à ce sujet.

CLIQUER sur:

250-000-de-benefice-pour-la-candidature-annecy-2018.htm

Vous en apprécierez le contenu et nous ne perdrons pas trop de temps à vous faire part de notre courroux face à ce qui constitue une véritable escroquerie intellectuelle. Annecy 2018 et TOUS ceux qui ont soutenu ce projet ne nous aurons rien épargné jusqu'à la fin.250-000-de-benefice-pour-la-candidature-annecy-2018.htm

Parler de BÉNÉFICE n'est pas un abus de langage mais bel et bien une tentative concertée de faire passer des vessies pour des lanternes. Et

parler de "situation comptable à l'équilibre" n'est rien d'autre qu'une insulte à notre intelligence, tous les bilans comptables étant par DÉFINITION équilibrés

Cette candidature est, et restera, un FIASCO. Nous sommes fiers d'avoircontribué à l'échec de ce projet, et il serait sympathique que certains

cessent, enfin, de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages

Nous avions pointé, à l'époque, les méfaits de cette candidature sur les terres agricoles, aujourd'hui tout le monde s'inquiète de la disparition de

nos terres fertiles.

Nous avions expliqué, à l'époque, que le budget initial d'une candidature soi-disant modeste (15 millions d'€uros) ne serait jamais tenu, le GIP nous donne raison avec un budget dépassant allégrement les 25 millions d'€uros.

Nous avions démontré, à l'époque, que la majeure partie des fonds seraient siphonnés par quelques communicants chers payés pour pas grand chose, ce sont plus de 8.000.000 (huit millions) d'€uros que ce sont partagés Havas et consorts....eux ne rendront jamais de comptes à personne (a moins que la COUR des COMPTES ne se saisisse de ce dossier).

Quant aux projets devant être "accélérés" (dixit les propos du Maire

d'Annecy) il n'en reste pas grand chose. Hormis un simili projet "d'écoquartier" à Pringy, tout le reste est passé par pertes et profits

Alors, NON, il n'y a pas de bénéfices à cette candidature, la seule chose

qui reste, c'est un goût amer...et une mémoire vive pour tous ceux qui ont lutté courageusement contre ce projet.

Les Amis de la Terre Haute-Savoie. 06/24/27/45/04.

Et POUR le FUN,
CLIQUER encore sur le dessin suivant :ane_scie_2018_2_.pdf

Renée Alice

NB : lire aussi "Les indiscréti0ns de CHARLES-FELIX" révèlant dans LE FAUCIGNY de la semaine (paru en kiosque ce jeudi 24 novembre) les croustillants dessous de "passe-passe dignes plus belles niches fiscales", en forme de manip de TVA...(obtenues -par miracle-et à point nommé annoncées...) de l'Etat au GIP... Puis et bien moindrement, à reverser du GIP à la région et au département...

Aux frais du contribuable s'entend...
Ce qui ne surprendra personne en ces difficiles temps de crise...

Les mauvais coups se font généralement le 14 juillet ou le 15 août"

C'est encore plus tentant en période de crise majeure, comme actuellement.
Et c'est sans doute pour cette raison que le Journal officiel du 13 juillet publie un nouveau décret concernant les associations".selon Corinne Lepage, dans "Les Nouvelles des Sciences Citoyennes" du 19/07/2011

Pour pouvoir participer, une association devra désormais compter au moins 2 000 adhérents. Quant aux associations d'utilité publique, elles devraient exercer leur action sur la moitié des régions au moins, et disposer d'un minimum de 5 000 donateurs, pour pouvoir se faire entendre.Les seuls organismes ayant le droit de le faire entendre leur voix sur les politiques environnementales sont des organismes publics au sein desquels seules ces grandes associations ont le droit d'être représentées.

De plus, l'Etat s'octroie le droit de vérifier les conditions de financement des associations pour s'assurer « de leur indépendance »
Ce texte est liberticide au regard de la liberté d'association ou plus précisément du droit des associations à se faire entendre.
Il exclut en particulier toutes les associations d'experts qui ont fait l'essentiel du travail en termes d'alerte au cours des dernières années.Mouvement des générations futures – Criirad, Criigen, réseau santé environnement, Inf'OGM, pour n'en citer que quelques-uns – n'auront aux termes de ce texte plus le droit de participer, voire plus le droit d'être agréés puisque c'est l'agrément au titre de l'environnement lui-même qui est touché par ce décret scélérat.

Autrement dit, non seulement aucun texte de protection des lanceurs d'alerte n'a jamais été pris par ce gouvernement, du temps de monsieur Borloo comme a fortiori du temps de madame Kosciusko-Morizet, mais plus encore, c'est la capacité des associations les plus dérangeantes pour les lobbies défendus par le gouvernement qui est ici mise en cause. En effet, sans agrément, la capacité de porter plainte avec constitution de partie civile reste très réduite. Dans ces conditions, les procès mettant en cause ces lobbies deviennent beaucoup plus difficiles.
De la même manière, le fait que les agréments soient conditionnés par le nombre de personnes rendra très difficile la tâche des associations locales, constituées contre tel ou tel projet, telle ou telle infrastructure. Les préfets pourront toujours soutenir qu'elles ne remplissent pas les conditions.

Renée Alice

LES AMIS de la TERRE COMMUNIQUENT...

... et comptant au nombre des collectifs et individuels membres du C.A.O. Comité regroupant les multiples opposants aux Jeux Olympiques proposés pour ANNECY 2018, ils prennent postion et s'expliquent :

Bonjour à tous,

Vancouver 2010 bat son plein, la délégation Annecy 2018 présente en nombre au Canada doit certainement œuvrer en coulisses (comme toutes les autres), et même si depuis le début nous expliquons qu'Annecy n'a pratiquement aucune chances, et que cette candidature est un faux-nez pour des projets routiers plus faciles à faire accepter dans le cadre d'une telle candidature, nous ne jetterons pas de mauvais sort à nos compatriotes !

Mais dans ce dossier, il y a de tout... Jusqu'à la rumeur qui prétend qu'Annecy servirait de tremplin à la possible candidature de Paris pour 2020 (sous la houlette de la présidence de la République).

Certaines choses nous confortent, d'autres nous étonnent... Aucune ne nous contredit !
Et en voici un petit florilège :

*** Prévu, le Tunnel sous le Semnoz, dénoncé depuis le début, l'adossement de ce projet à celui de la candidature se confirme. L'article du Dauphiné Libéré ci-après est très clair sur le sujet. Pas besoin de savoir lire entre les lignes.
Quelques points nous chiffonnent, en particulier la position exacte de M. JEANTET, que nous continuons à croire être fermement opposé au Tunnel, mais nous y reviendrons dans la prochaine Baleine des Lacs...

http://tardy.hautetfort.com/archive/2010/01/19/aca013ed034f75dd69031758d042b73b.html
(double-clic sur l'image pour mieux lire l'article)

*** Imprévu, la piètre démonstration des Pro-JO lors du direct sur France2, organisé ce Vendredi 19 Fevrier à Bonlieu...En principe l'objectif est de promouvoir Annecy 2018, pas certain que cela ait l'effet escompté. Et puisqu'il n'est pas très gentil de tirer sur une ambulance, inutile d'en rajouter. A vous de juger en visionnant cette vidéo (l'image n'est pas excellente mais on comprend tout.) :

http://www.youtube.com/watch?v=tfDTqDWDwqs
(puis cliquer sur video pour accéder à une scène de fou rire désopilante ! intitulée "Une recrue pour le Comité anti-JO 2018" mise en ligne par Duchosoix (renseigner la fenêtre RECHERCHE pour visualiser
ou version nickel sur : http://www.mytivi.fr/france2/5574-video-jo-de-vancouver-2010-fou-rire-arthur-laurent-luyat.html

*** Imprévisible, le coût exact de la candidature, pourtant demandé par le CAO (Comité Anti Olympique), le silence est total sur cet aspect du dossier. Nous savons juste que E. GROSPIRON estime que celui annoncé jusqu'alors (20.000.000 €uros) est trop faible pour se battre à armes égales avec Munich (1.300.000 hab....Annecy : 55.000, à tout casser...).

Un article du Figaro à rapprocher, peut-être, de celui de Bakchich qui aborde entre autres la corruption du CIO... :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/29/01011-20100129FILWWW00456-jo-2018-grospiron-represente-annecy.php

http://www.bakchich.info/Le-Jeu-en-vaut-il-la-chandelle,10064.html

*** Prévisible, l'utilisation que fera France 2 d'un pseudo sondage en cours sur son site.++ En inflation permanente, et réutilisés pour faire la Une si ils sont conformes à la ligne éditoriale du médium, ce genre de sondage" express" est une quasi-escroquerie et ne veut rien dire...alors, autant le saboter en votant et faisant voter massivement "contre" :

http://forums.france2.fr/france2/Le-Ski-la-Neige-et-la-Glace/annecy-contre-2018-sujet_231_1.htm

Pour finir, pour ceux de plus en plus nombreux qui ont changé d'avis, ou pas pris le temps de la signer (et de la faire signer), le lien vers la pétition pour dire NON aux JO

http://www.petitionduweb.com/NON_au_projet_de_JO_pour_2018_a_Annecy_ou_Grenoble-3056.html

!!N'hésitez pas à réagir et nous faire part de vos remarques et/ou questions...

Amicalement.
Khaled DEHGANE, Président des Amis de la Terre Haute-Savoie (tel: 06/24/27/45/04)
Et pour ceux qui n'aurait pas vu la vidéo "OPPOSITION aux JO en Assemblée Plénière à Charbonniières"

ECOUTEZ lES ARGUMENTS exposés dans l'excellent document VIDEO (réalisé par MIKAËL CHAMBRU et mis en ligne par Vimé pour la Voix des Allobroges) concernant l'action des membres des CAO(s) associés et des VERTS au CONSEIL REGIONAL Rhône Alpes
en CLIQUANT AUSSI sur :

http://www.vimeo.com/8676206

REPORTAGE AUDIO/VISUEL complémentaire à *** JO 2018 : CHARIVARI à CHARBONNIERES ! (à retrrouver dans mon blog)

RAP

TIENDRONT MEETING HAUT-SAVOYARD au METEORE de MEYTHET,
après une journée de RENCONTRES proposées en CLUSE du LAC d'ANNECY
DEMANDEZ le PROGRAMME ! et prenez connaissance des horaires et des thèmes de réflexion proposés
EN CLIQUANT sur le lien suivant : HAUTESAVOIE11FEV.pdf

ET SOYONS aux RENDEZ-VOUS fixés, à l'heure dîte... Encore que pour ma part, et pour diverses raisons, je ne participerai qu'à quelques-uns de ces temps forts... Vous trouverez donc ci-après, quelques remarques inspirées d'une connaissance des souhaits et interventions régionales sur les thématiques retenues autour du lac, pour ce jour là... mais aussi d'une fine observation des pratiques locales d'aménagements (plus que jamais irrespectueuses de l'environnempent et des habitants ! à ce jour, qu'il s'agisse de la Ville d'ANNECY et du SILA Syndicat Intercommunal du Lac d'Annecy... voire moindrement de la C2A (communauté d'agglomération) ou du Conseil général partenaire voire maître d'ouvrage...

Et ce, bien sûr, en fonction des relations de terrain nouées ou dénouées à ces sujets, dans le cadre des délégations qui m'ont été confiées à Charbonnières...

Certaines "délicatesses" mises au menu d' EUROPE ECOLOGIE ne sauraient en effet être abordées indépendamment des fortes implications et prises de positions régionales (notamment ... Vertes!) pour tout ce qui s'inscrit dans des compétences, des financements ou des positions à prendre tant en région que dans les territoires... Voire, en courageuse ! contribution écrite à l'occasion d'une enquête publique...

CLIQUER sur le lien suivant pour retrouver les liens à établir entre photo du haut ( version LAC en PARTAGE octobre 2007) et photo du bas ... ( version post élections municipales et veille de "LAC en PARTAGE" OCTOBRE 2008 !) ou encore entre aménagement du TERRITOIRE et compétences regionales !Itineraires_du_11_fevrier_2010_autour_du_lac_d.doc]
Bonne lecture !

ET POUR CLORE LA TOURNEE...

RENDEZ-VOUS à 20 HEURES

MEETING EUROPE ECOLOGIE HAUTE SAVOIE

Avec INTERVENTION de CLÔTURE faîte par PHILIPPE MEIRIEU

après tour d'horizon plus approfondi de quelques compétences régionales ...

Agriculture...Tourisme...Aménagement...

SALLE LE METEORE

A MEYTHET

RAP

Nota bene : le lecteur averti d'ACTU BLOG RAP aura noté que la Mouvance Europe Ecologie s'étant vue "refourguer" (par quelques mal inspirés ? ) la prestation pseudo artistique d'un orchestre annécien pas très en vogue auprès de plus grand nombre de ses militants, la photo de Philippe Meirieu lui aura pour finir, été très avantageusement préférée ici....

Post-Scriptum *** pour prendre connaissance des échanges de courriers (dont une mise au point par l'Association APRIL (Association des Propriétaires Riverains du Lac d'Annecy) suite aux interventions "mal renseignées" d'Europe Ecologie concernant la servitrude de marche pied aurour du Lac d'Annecy...+ précisions apportées par Monsieur DESLANDES, Délégué LAC__ du Conservatoire ....CLIQUER ci -après sur

un commentaire :