Le blog de Renée Alice POUSSARD, Conseillère régionale VERTE de 2004 à 2010

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Grenelle de l'environnement ; c'est au pied du mur...qu'on voit le maçon !

Fil des billets - Fil des commentaires

02 juillet 2008

*** EUROPE : La FRANCE PRESIDE à son tour l'EUROPE pour SIX MOIS, et les CHANTIERS ne manquent pas !

Efficacité énergétique :
LA FRANCE DOIT PASSER à L'ACTION ! !

blanchardJPG.jpg

À compter d'aujourd'hui, la France préside à son tour pour 6 mois l'Union européenne. Greenpeace lance une pétition pour demander à Nicolas Sarkozy d'imposer une réglementation obligatoire en matière d'économie d'énergie, et nous relayons bien volontiers leurs arguments...Car qui peut encore douter de leur bien fondé, à l'heure oû les factures pétrolières explosent...tandis que les glaciers et la banquise fondent à vue d'oeil ! L'heure n'est ni à plastroner ni à jouer les importants qui prétendent donner des leçons au monde et ne sont eux mêmes que dans la fuite en avant...Chauffage, télévision en veille, ampoule à incandescence... : aujourd'hui il existe sur le marché beaucoup d'appareils qui gaspillent de l'électricité (renseignez-vous sur www.greenpeace.fr)

À l'heure de la lutte contre les changements climatiques et des économies d'énergie, ils auraient déjà dû être remplacés par des modèles modernes et efficaces... Mais jusqu'à présent, rien n'oblige les industriels à fabriquer des produits moins gourmands en énergie et trop peu de mécanismes incitent les consommateurs. Rendre obligatoire la réalisation de 20% d'économies d'énergie d'ici 2O2O, en Europe est la première des solutions. Limiter les émissions de CO2 des voitures individuelles et opter pour les Transports Collectifs est la second grand chantier à généraliser.. .RAP

22 juin 2008

*** BREVE Santé Envirronnement : Le Ministre Hortefeux contre le projet d’incinérateur de Clermont Ferrand !

photo_michou_LIVRE_2008_1.jpgReçu de : Famille Calut famillecalut@wanadoo.fr

Reçu du Docteur.Jean-Michel CALUT qu'on ne présente plus ! cf précédents billets incinération BLOG RAP...
Demain le Président du Conseil général devrait faire une annonce importante dans la Montagne : à savoir la révision du plan départemental d'élimination des déchets.
Espérons qu'il ne me fasse pas faux bond. Nous verrons dans La Montagne demain

Et reçu aussi de Dany DIETMANN, qu'on ne présente plus non plus...
Et bien voilà une nouvelle inattendue, scellant sans doute définitivement l’abandon du projet d’incinérateur de Clermont Ferrand, L’action conjointe des Associations locale et notamment ARMURE, du groupe des 520 médecins du Docteur Calut, de l’Artac du Professeur D. Belpomme, et de tous ceux qui se sont tant investis contre ce projet, est parvenue à immiscer dans les plus hautes sphères de l’état, la suspicion la plus profonde face à l’incinération. La dernière étude de l’AFSA est également venue à point nommé,dans la droite ligne de l’étude de J.F. VIEL de Besançon.
Sachons espérer que les associations liguées contre le FLAMOVAL d’Arques, sauront faire de ce coup de théâtre, le glaive fatal de ce projet des Flandres. Amitiés, Dany DIETMANN

15 mai 2008

*** OGM : la hâche de guerre gouvernementale déterrée contre près de... 80% de la population ???

''En qualifiant de "simple incident regrettable..." le rejet du projet de loi sur les OGM, le mardi soir 13 mai 2008 et par adoption à 136 voix contre 135***... d'une "motion de procédure" suspendant l'examen d'un texte "dénaturé" par le Sénat, François Fillion chef du gouvernement, a pris grand risque de déterrer gravement la hache de guerre contre une forte majorité du peuple français qui ne se sent plus « ni entendue, ni convenablement représentée" par"des escouades de revenchards barbons UMP". !

Notons que François Fillon a été appuyé en cela par Michel Barnier, ministre de l'agriculture pour qui : le rejet du projet de loi n'est pas une "crise" mais juste un "épisode de la vie parlementaire"...ainsi que par Patrick Ollier, président de la commission économique UMP, pour qui ce rejet n'est "qu'une péripétie et ne remet pas en cause la finalité"...

Nous saluerons par contre ici, le sens du dialogue et de la recherche de consensus, dont a fait preuve le semble t-il "non godillot..." député UMP de Haute-Savoie Lionel TARDI , s'exprimant "en son âme et conscience": cette adoption dit-il, souligne "le manque de communication" du gouvernement.. "Pour l'opinion, il s'agit d'un vote POUR ou CONTRE les OGM. Pour Jean-Louis Borlo, il s'agissait de transposer une directive européenne. Or, "il ne fallait pas étouffer le débat, il fallait faire de la pédagogie. " Le ministre n'aurait "pas suffisamment porté le texte", à son goût...****(propos rapportés par Elsa BELLANGER du "collectif Jeunesse sans OGM")

Notons aussi que consigne ou pas consigne, François Fillion aura sur l'heure et sans état d'âme dérivé le projet sur une CMP (commission mixte paritaire composée de 7 députés et 7 sénateurs majoritairement de droite) Et que ce rétablissement du projet de loi dégradé lors de son passage au sénat est dénoncé par tous comme ++un véritable "coup de force juridique et politique, en faveur des multinationales fabriquant les OGM..."

Les parlementaires de gauche estiment quant à eux, que "selon la Constitution et le règlement de l'Assemblée, le vote d'une motion de procédure annule le texte et qu'il faut repartir à zéro avec un nouveau texte"."Le gouvernement, lui, s'est contenté de reprendre le texte en commission mixte paritaire" a déclaré à la presse le député Vert Yves Cochet. Et la a convocation d'une CMP relève d'une "interprétation extrêmement tendancieuse des textes en vigueur" a ajouté le député Vert François de Rugy.

Cette CMP illustre le fait que l'Assemblée nationale est bafouée : après le rejet du 13 mai, le projet de loi OGM ne peut pas revenir devant l'assemblée avant un an" a résumé Noël Mamère.

Un incroyable déni de démocratie !!! a conclu le député André Chassaigne ( PC) , cependant que Jean Marc Aytault , président du groupe PS demandait in petto "audience solennelle" à Nicolas Sarkozy pour " ...qu'il écoute le Parlement !

Tenons-en le pari que l'UMP pourrait payer fort cher pareille bousculade de calendrier qui ouvre tout grand la porte à la contamination OGM incontrôlée...si la situation n'est pas au plus vite et au mieux reconsidérée.

RAP
***suite à "désertion stratégique" des bancs de la majorité présidentielle...à ce qu'il paraît...

****précisions apportées par Joseph GRILLET (Chargé de Supervision Comptable et Membre des Verts Région Savoie) concernant les votes opérés par le Député TARDY : cliquer sur "2 commentaires" ci après, pour lire...

08 mai 2008

*** OGM :Rendez- vous ce vendredi 9 mai 2008, à CHAMBERY place CAFFE, a partir de 11heures....

Là où les OGM sont cultivés en plein champ et qui plus est à grande échelle, la liberté et le choix de produire et consommer sans OGM sont irrémédiablement perdus, car la CO - EXISTENCE est IMPOSSIBLE !++

La liberté de produire et consommer avec ou sans OGM, devrait être débattue en seconde lecture à l’Assemblée Nationale le 13 mai prochain.

Le débat en première lecture, de l'amendement 252 proposé par le député Chassaigne visait à protéger de la contamination génétiqueles structures agricoles, les écosystèmes locaux et les filières de production AOC et de qualité sans OGM,
Notez bien qu'il est très important que les termes « sans OGM » soient définis dans la loi,++__ et la définition du « sans OGM » doit être effectivement sans OGM (sous le seuil de détection) et non pas « un peu d’OGM ». C’est la seule définition possible et. Elle corresponde aux demandes de 72 % des Français.

C’est afin que les députés entendent cette demande que l’ensemble des associations de protection de l’environnement, et des syndicats de paysans refusant l’usage des OGM, et organise un pique nique à Chambéry le 9 mai, à partir de 11 heures. Les Savoyards déterminés demanderont ainsi à nouveau DEMAIN solennellement à leurs députés, déjà sollicités par courrier, de se prononcer. Ils seront également présents le Mardi 13 Mai devant l’Assemblée Nationale*** pour "protéger les députés ! de la contamination génétique"...


***un bus est organisé depuis Lyon : 04 79 75 79 62
Vote du texte de loi par les élus de SAVOIE, en première lecture :  : Michel Bouvard :POUR ; une loi pour les OGM etNON pour une protection de la biodiversité - Dominique Dord ABSTENTION ..qui laisse aux pro OGM la majorité des voix ! Herve Gaymard : NPPV n’a pas participé au vote !- Jean Pierre Vial : POUR ;une loi pour les OGM et NON pour une protection de la biodiversité - Thierry Repentin : CONTRE une loi qui ne protege pas la biodiversité et la santé humaine...''

29 avril 2008

*** DES CHIFFRES et des DATES...dont un appel à "PIQUE NIQUE SANS OGM" le 13 mai ...

APRES approbation du Sénat (et amendements pro OGM ! )...en première et seconde lecture en février puis avril... le PROJET de loi a été adopté en première lecture devant l'Assemblée, par un "vote solennel" tout ce qu'il y a de plus "RIC RAC " soit 249 voix seulement ! sur un total de 477 et donc 228 voix CONTRE ! c'est tout dire...
Ce vote est intervenu en l'absence très remarquée de NKM... sommée de faire des excuses publiques après "s'être "lâchée " dans les colonnes du "Monde"...Elle s'est exécutée "avec une classe certaine"...selon la presse mais était en outre punie d'interdiction de siège aux bancs ministériels" après avoir pourtant vaillamment soutenu...36 heures de débats houleux"...

Adoption donc par 21 VOIX de différence , soit, la plus courte majorité obtenue sur un texte depuis 2002 selon "Libé" qui légende un superbe regard de NKM par ces mots : "une espèce menacée" à la une de son édition du jeudi 10 avril ...

Et ce, en dépit d'un appel pressant lancé par le 1er ministre devant le groupe majoritaire pour qu'il vote le texte "en l'état"...IL manquait donc 71 VOIX de l'UMP (sur 316) et 18 VOIX du Nouveau CENTRE (sur 22) au moment du scrutin.

C'est donc bien légitimement que les participants au GRENELLE *** tiennent à rapeler qu'Il en va aujourd'hui de l'intérêt général incompatible avec certains intérêts privés quand Le SORT même d' UNE AGRICULTURE de TERROIR de qualité et d'authenticité, en dépend. De ce choix dépendra aussi la confiance des citoyens dans la capacité de ceux qu'ils ont mandaté(e)s pour les représenter et traduire les attentes d'une société en mouvement."

D'autant que la liberté de ceux qui cultivent les OGM en plein champ sans les maîtriser, bafoue celle de ceux qui les refusent ! C'est l'éternel travers d'un néo libérallisme économique débridé souvent comparé à la situation du renard libre dans un poulailler libre ! RAP

*** cliquer sur "un commentaire" pour avoir la liste des signataires de l'appel à manifester dans LES JARDINS des TUILERIES et DEVANT TOUTES les PREFECTURES de FRANCE, LE 13 MAI 2008 à 13 heures POUR un pique nique sans OGM ! __

*** POUR ou CONTRE les OGM !GRENELLE 2007 et LOI de PROGRAMMATION 2008 :une bataille significative

Absenteisme.BMP De la PAROLE aux ACTES ! ...le PROJET de LOI sur les OGM a pris VALEUR de TEST pour plus de 80 % de la population qui scrute avec circonspection la PREMIERE TRADUCTION LEGISLATIVE des 268 MESURES sorties du GRENELLE et du PLAN d'ACTIONS qui débouche sur la LOI de PROGRAMMATION de MAI 2008...

Après l'incroyable déni des "consensus du Grenelle" ,par une majorité de "bénis oui oui" PRO OGM du Sénat, le choix opéré par les députés signera la confiance à faire ou ne pas faire aux décideurs que sont le GOUVERNEMENT et chacun des membres de "sa" majorité PARLEMENTAIRE en terme d'adhésion technique, politique et éthique aux VALEURS du GRENELLE.
.La bonne gouvernance repose en effet sur d'une part : la reconnaissance de gravité de "l'URGENCE ECOLOGIQUE" et la nécéssité d'harmoniser respect de l'envirronnement, équité sociale et efficacité économique, vraiment durables... et d'autre part, la RESPONSABILITE envers les générations présentes et futures

POUR SAVOIR COMMENT ont voté ou VOTERONT chacun de "VOS" députés et sénateurs :

Il suffit de CLIQUER sur le lien qui site des Verts nationaux ci-contre, (au bas de la colonne jaune sur la droite de BLOG RAP pour ouvrir) puis sur la carte "clicable"...

Sachant que le vote en SECONDE LECTURE de l'Assemblée sera vraisemblament avancéeau MARDI 13 MAI.

Et qu' aujourd'hui à 21 voix de différence, à peine ! qui sait ...de courageux abstentionistes de 1er tour...pourraient, divine surprise, créer l'évènement au sein de la génération montante y compris UMP ! et des députés conscients, intègres et promis certes ! à HABITER le MONDE DE DEMAIN ! Ou pas encore trop formatés dans le moule de vieux "caciques manifestement ignorants de certains enjeux de taille..."conviés qu'ils soient ou même pas ! par les lobbies PRO OCM", à ..."un concours de lâcheté"... .

RAP

22 octobre 2007

*** INCINERATION et GRENELLE de l'ENVIRONNEMENT

Les interventions faites le 12 octobre à ANNECY le VIEUX lors du débat public proposé - sur invitations préfectorales très contrôlées ! - ont été enregistrées en totalité et peuvent être écoutées sur Internet par ceux qui n'ont pu y particuiper :

aller dans le Bureau cliquer sur Internet Explorer apparait fenêtre GOOGLE  : Inscrire:" le grenelle de l'environnement, site officiel" (dans case blanche ) cliquer au dessous sur case Recherche GOOGLE apparaissent 3 choix cliquer sur 2 ) consultation des publics puis Réunions en région,du 5 au 22 octobre; Annecy-le-vieux apparait aussi en bas à gauche le symbole d'enregistrement audio du débat public (le son démarre...) avec en bas à gauche le "lecteur Windows Média" (avec curseur de couleur claire à déplacer sur bande verte vers la droite avec la souris) en fonction de l'écoute souhaitée...
Et donc à la 56 ème minute du débat, mon intervention INCINERATION...

Le catalogue des "laisse à désirer" environnementaux s'est donc encore enrichi de constats régionaux, des réclamations rapportées à partir des 6 ateliers nationaux, ainsi que de leurs déclinaisons ancilviennes par des représentants rhonalpins de 4 à 5 départements (01-38-73-74 et 69 Nord...). Sélectivement conviés eux aussi via la préfecture, ceux-ci ont "planché" le 12 au matin, 4 à 5 heures durant...Le public présent à l'Espace Rencontre soit quelques 750 personnes...incluant les 15 à 20 participants à chacun des ateliers du matin (selon mes sources) a encore allongé la liste l'après-midi...

Pour ma part, j'ai choisi d'intervenir synthétiquement sur sur 2 points, à savoir :

1) les impasses gouvernementales faites sur des fléaux environnementaux notoires en terme d'impact sur la santé publique : moratoires souhaités sur les réacteurs nucléaires, les OGM, les excès autoroutiers, les nano matériaux mis sur le marché et les risques avérés de cancers liés à l'incinération sont des sujets tabous.

. Risques pourtant courageusement dénoncés par des coordinations de médecins : 482 d'entre eux manifestaient à Clermont Ferrant le 6 octobre (fait nouveau ! ) suite à propos tenus par Madame KOSCIUSKO MORIZET dès la mi sepembre ...sur les impossibilités de toucher à l'incinération malgré les multiples demandes remontées de partout en France.! Laquelle détient le record mondial avec près de 160 d'incinérateurs implantés sur notre territoire ! voir reportage photo (copier http://chantalbod.chezblog.com/INCINERATEURS/ sortir et coller dans GOOGLE puis clic sur recherche GOOGLE )

Et aussi malgré l'impossibilité criante à trois pas de Gilly sur Isère (normes dioxines 13.000 fois dépassées en 2001, 7000 bêtes abattues, 10.000 tonnes de foins contaminés, 2 millions 230.000 litres de laits et 24 tonnes de produits laitiers empoisonnés...) d'occulter des risques INCINERATION.prouvés
2) l'imprécision du Grenelle concernant les responsabilités respectives à pointer et les co - "écofinancements" à engager y compris par l'état, dans la foulée, sans arguer de la profusion des souhaits recueillis pour se dispenser de prioriser et inscrire en calendrier les problématiques majeures.. Et ce, ans noyer les gros poissons dans l'océan de réclamations citoyennes ni nier leur mérite d'établir un état des lieux déplorable. Et sans renvoyer des factures conséquentes aux seuls usagers, ou aux autres collectivités locales, ou encore ..au hasard, à la région ! RAP

10 septembre 2007

*** GRENELLE(S) de l'ENVIRONNEMENT : Qui fait quoi ? et quoi de neuf ?...

Le(s) ministère(e)s font aujourd'hui leur marché en collectant largement toutes les bonnes idées et/ou bonnes pratiques écologiques impulsées par des miltants associatifs actifs et/ou des élus verts présents dans des exécutifs qui les relaient par des politiques régionales, départementales et locales innovantes en matière de :

  • changements climatiques et énergies
  • biodiversité
  • santé environnement
  • modes de production et consommation durables
  • pratiques démocratiques, écologie, institutions et gouvernances
  • modes de développement écologiques et compétitivité de l'emploi.

La distribution et les invitations à s'exprimer par ce canal ont oublié assez peu d'acteurs déja impliqués dans ces thématiques, ce qui est plutôt bien.

Mais soyons clairs : même si des associatifs et des ONG conviées dans des rapports de forces y compris numériques inégaux, voire des élus verts, non officiellement conviés à ce titre, alimentent les réflexions prospectives sollicitées et pensent pouvoir déplacer un peu les limites assignées aux sujets classés tabous tels les OGM...et de grands pans d'activités économiques hautement polluantes (le nucléaire, la chimie lourde ou encore les nanotechnologies...) resteront strictement hors du champ des investigations.

Les ONG communiqueront leurs souhaits le 11 octobre. Les contributions sollicitées des régions sont en cours de finalisation.

De larges débats régionaux (15) sont prévus début octobre ou organisés par les régions.

Un groupe de suivi externe du déroulement du Grenelle, par le parti des Verts, se réunit régulièrement.

Le point de vue de la conseillère verte

Le choix des 15 "chantiers" retenus sera vraisemblablement le "fait du…président !" fin octobre.

Les ministères restant libres bien sûr de tirer parti (le meilleur ? espérons-le…) des montagnes de contributions récoltées.

Les régions sont déjà largement impliquées dans des politiques offensives en faveur de l'environnement et pourraient y trouver elles aussi, matière à optimiser dans la foulée leurs partenariats en cours.

Les initiatives territoriales périphériques au GRENELLE officiel, dont la quinzaine de GRENELLES régionaux projetés et propres à amplifier la dynamique pour en saisir les causes oubliées à prolonger et rentabiliser les impacts très au delà des objectifs premiers assignés à cet "événement" médiatique fédérateur, serviront la planète et la vie qui l'habite.

05 septembre 2007

*** le grenelle de l'environnement

«Grenelle de l'Environnement»: les conclusions des groupes de travail seront rendues fin septembre

Les ministres ont reçu du Premier ministre, François Fillon, qui animait jeudi dernier un séminaire gouvernemental consacré au prochain Grenelle de l'Environnement, la commande d’un bilan écologique dans leurs administrations respectives avant le 1er janvier 2008
. Ce «bilan carbone», qui devra être effectué dans chaque ministère d'ici la fin de l'année, permettra d'évaluer les émissions de gaz à effet de serre directes ou induites par les activités de l'administration concernée. Cette méthode, mise au point par l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), consiste à comptabiliser les émissions de gaz à effet de serre à partir de données facilement disponibles.
En clair, le Premier ministre a demandé à chacun de ses ministres de «regarder ce que donne son bilan carbone», a précisé Laurent Wauquiez, porte-parole du gouvernement. Le but étant, une fois qu'on a ce bilan, de «l'améliorer», administration par administration. Cette mesure est également destinée à afficher la mobilisation du l'ensemble du gouvernement et à «montrer l'exemple» à l'approche du «Grenelle de l'Environnement» qui réunira dans une grande table ronde, en octobre, l'Etat et les représentants de la société civile afin de définir une feuille de route en faveur de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables dans le pays. «On ne peut pas progresser en termes d'écologie, l'Etat ne peut pas demander aux gens de faire des efforts, si lui-même ne montre pas l'exemple», a souligné M. Wauquiez.
Ce «Grenelle» est censé déboucher sur une vingtaine de mesures concrètes et quantifiables recueillant l'accord le plus large des participants.
Pour leur part, les six groupes de travail, qui doivent publier fin septembre leurs conclusions, qui ont été constitués pour préparer cette échéance se réuniront régulièrement à compter de ce 3 septembre. Ces conclusions seront enrichies par la consultation du grand public via Internet et lors de réunions en régions au cours de la première quinzaine d'octobre.
D'ores et déjà, certains élus membres de groupes de travail craignent que le «Grenelle» aboutisse à créer de nouveaux encouragements à la performance énergétique, via des réductions de taxes foncières qui pénaliseraient les finances locales. Fin octobre, organisations de défense de l'environnement, patronat, collectivités territoriales, syndicats, représentants de l'Etat et de la société civile se réuniront autour d'une même table pour tenter de se mettre d'accord sur 15 à 20 mesures concrètes en faveur du développement durable.


 

  Le point de vue de la conseillère verte :

Pour sa part l’exécutif majoritaire de la région Rhône-Alpes n’a pas attendu l’initiative nationale pour mettre en œuvre et développer tous azimuts des politiques régionales correspondantes aux objectifs assignées par l’initiative nationale.

L’organisation du « grenelle » souligne à quel point le présent et l’avenir ont donné raison aux projets de société du parti des VERTS et à ses préconisations. Loin de se contenter d’être la bonne conscience écologique des exécutifs de gauche, militants et élu(e)s sont de longue date impliqués dans la gestion politique des problématiques économiques, sociales et environnementales globale ou spécifique à chacun des territoires.

A suivre…

page 2 de 2 -